一学校四层以上用变频系统，按最大小时流量为：36立方/h，合10L/S，但按秒流量计算出是：23L/S，两者差别太大，应以何为依据选取变频系统？请各位大侠指教。
一学校四层以上用变频系统，按最大小时流量为：36立方/h，合10L/S，但按秒流量计算出是：23L/S，两者差别太大，应以何为依据选取变频系统？
请各位大侠指教。
22楼
本人认为用最大时用水量乘以一个安全裕量系数。
好多厂家的设备资料不同有大有小。
回复
23楼
当然是秒流量。
用户最大小时用水并不是均匀地分配在每一秒上，很可能是集中在某几分钟，尤其是学校这种地方。
最大小时流量表明最大小时内累计的用水需求，决定于使用人数，不取决于卫生洁具的多少。
设计秒流量表明设计应该满足的一较短时间内的一个特征流量，决定于卫生洁具的多少，而不取决于使用人数的多少。
回复
24楼
楼上的大侠，小弟以为根据用水器具算是合理的。因为，卫生器具的数量和用水人数规模是有对应联系的，两者不能割裂的。
回复
25楼
吵着吵着吵出点意思来了:
水婕的: 当小区时：
居住小区给水排水设计规范 ：
３.５.２.１ 居住组团（人数３０００人以内）范围内的生活给水管 道，设计流量按其负担的卫生器具总数，以现行《建筑给水排水 设计规范》的生活给水秒流量公式计算；
３.５.２.２ 居住小区的生活给水干管，渗计流量按本规范３.５.１ 的最大小时流量计算。
－－－－看来是按最大小时选泵！！！
当一栋楼时－－－－最大秒流量选泵！！！
问题是咋叫一栋楼(俺见过连体近150m长的一栋高层住宅)，咋叫小区?还是以人数来界定，还是住宅小区规范的误区？建筑给水排水规范2.7.1条第四点可是 应 按秒流量.
回复
26楼
补充一下: 指一套变频设备供的人数？因存在分区加压.
回复
27楼
waterismoney 说的有道理!
回复
28楼
hydrant大霞讲的有道理.龙头与人数要兼顾.
回复
29楼
新的秒流量计算方法（概率法）出来了！较平方根改小了！不过我觉得还是偏大！
回复
30楼
我所收集的信息，几乎80%的变频设备偏大！
1.按秒流量（平方根法）选泵，还要备用。转换成时变化系数达到5~8，甚至更高。估计全年用水最高日达到满负荷的时间不超过1小时。平均日或者用水低峰日，每天达不到半个小时。
2.设计人员在流量、扬程上打了余量。比如我们的lily55555200同志！当然还有我！
3.平均时和夜间管道损失小，扬程富裕更多。而目前大多数设备采用恒压控制！
因此我认为目前的变频给水的节能效果不佳！
想问一下谁有变频供水的电耗实测值吗？多少KW/Km3？
回复
31楼
住宅小区应该是按最大时用水量吧。如果按卫生器具计算出来的流量大的很。
回复
