就是这样的，
我第一次搞的设计也是用最大小时流量选的泵，但后来图纸会审指出的我的泵流量不够，要GB50015-2003中的3.8.4选泵。

同意！
现在的变频机组都是这样配置的。

告诉你们一个经验数字啊 呵呵 最大设计秒流量X（0。85-0。9）
最大小时流量X（1。5-2）

《建筑给水排水设计规范》3.8.4条：生活给水系统采用调速泵组供水时，应按设计妙流量选泵，调速泵在额定转速工作时的工作点，应位于水泵高效区的末端。

从设计思想来说,必须是按设计秒流量来选泵.
而秒流量计算方法造成计算流量比实际偏大,那是另外一回事,不可混为一谈.
所以问题在于如何完善计算方法.
关于变频器的调节能力,我个人认为变频器不可能提高水泵的工作能力,变频器只能达到节能和防止高压的目的.

一学校四层以上用变频系统，意味着整个学校，包括教学楼、办公楼、宿舍等，如果学校规模大，用小时流量未尝不可。但有实例，某校宿舍区采用变频供水，按秒流量设计，高峰期仅2层以下有水，3至5层无水。后比照部队营房，采用百分比计算秒流量等，解决问题。所以，变频供水，要慎重的针对供水范围和特点，其中也包括是否节能。简单的套用规范，或过大，或过小，问题不少。对于一般的单体建筑，采用变频供水，本人一贯以为是造价高、耗能高、可靠性低。

保证供水当然是秒流量

水泵出水量按最大小时流量确定。当水箱容积较大，且用水量交均匀时，水泵的出水量可按平均小时流量确定。对于重要建筑、为提高供水可靠性，也可按设计秒流量确定

应该是根据4层以上所有卫生器具的当量综合再根据流量公式算出秒流量算。
关于选泵我觉得得根据扬程流量根据甲方的经济能力选择一般是2大1小或大点的3大1小

人数太多，卫生器具太少就出现了这种事情。。