花了一晚上时间给客户做的户型,被客户说的一文不值
fxfx36
fxfx36 Lv.8
2011年07月27日 11:57:15
只看楼主

一个包工的老板找我画图,由于其想法独特,结果画出的图人家看了很不满意,结果又做了一张,前后一对比。感觉不好。图在二楼

一个包工的老板找我画图,由于其想法独特,结果画出的图人家看了很不满意,结果又做了一张,前后一对比。感觉不好。
图在二楼
免费打赏
mokatsch
2011年07月28日 11:39:23
22楼
第二次方案更不行了。。。。。。。。右边的哪一户居然单独用一个楼梯。。。。使用价值太低了。。。。。。

肯定不行啊
回复
yinshuihepan2008
2011年07月28日 11:51:05
23楼
关键是你的户型设计理念不符合现在的户型设计理念,客户肯定是做房产的,他为了更有利的销售肯定追求最合理的户型设计
回复
a6800052
2011年07月28日 11:52:04
24楼
感觉不好~~
回复
jfws258
2011年07月28日 12:20:13
25楼
第一个方案还是相当合理的,一梯三户,端头两个3房,中间1个两房,很多案子都是这种类型的。第二个方案那是惨不忍睹,完全不能用呀。3户居然做了2部楼梯,完全是浪费面积。当然我们不是说不能做一梯一户的,上海有些高端物业,人家就是一户一个电梯,私密性很好。我们看看这个方案,一梯一户的这个房型,明显不属于高端物业的房型,购买该户的业主怎么愿意要这么大的公摊面积。
回复
ggggggll
2011年07月28日 12:35:57
26楼
楼主完全没有户型概念
看看主流的户型,想想怎么放电视,卫生间要放到哪里,有限的开间要多分给哪里。
楼主的图太像80年代的办公室了
直接抄万科的吧,等画明白了再去自己设计
回复
ggggggll
2011年07月28日 12:43:06
27楼
第一个方案 边户型 三居一般出2卫 其它基本中规中矩,就是次卧大了点
中间户型 一般这种中间户型的格式都已经了,楼主做了创新,但是效果不好,客厅太黑了,也没法放电视

第二个方案 无语,不做评价,直接扔了
回复
wu79730073
2011年07月28日 12:46:24
28楼
设计一般,思路偏差,还要加强学习。
回复
fantasy-fy
2011年07月28日 13:09:17
29楼
学习了,说不定你随便做一个,他还觉得好
回复
xxjunlan
2011年07月28日 13:26:47
30楼
方案一的客厅进深略显不足,方案二的优点是整栋楼的进深足够大,能给客户最大的建筑面积,客户要的是面积.
回复
夜宿寒林
2011年07月28日 13:34:39
31楼
两个房型都不怎么样,跟不上时代发展需要。
回复

相关推荐

APP内打开