新抗规6.2.13第1条:侧向刚度沿竖向分布基本均匀的框架-抗震墙结构和框架-核心筒结构，任一层框架部分承担的剪力值，不应小于结构底部总地震剪力的的20%和按框架-抗震墙结构、框架-核心筒结构计算的框架部分各楼层地震剪力中最大值1.5倍二者的较小值。 此句话该如何理解？地震剪力往上应该是逐层减少的，有时候上面楼层的整个楼层的地震剪力都没有底部总剪力的20%，又怎么能保证框架呢？后面一个条件又是如何理解？
此句话该如何理解？地震剪力往上应该是逐层减少的，有时候上面楼层的整个楼层的地震剪力都没有底部总剪力的20%，又怎么能保证框架呢？后面一个条件又是如何理解？
请大家探讨下，大家是如何理解的？
2楼
防止框架太弱了，起不到第二防线的作用。
这条原因分析在条文说明中有详细讲解，目的体现多道抗震设防的原则。
回复
3楼
看一下条文说明，因为电算计算出来的框架剪力很小，如果按照这个结果来配筋会让结构存在隐患，
地震来了，墙开裂。墙的刚度下降，导致内力重分布，框架将承受更多的剪力，这样一来计算的配筋就不够了
，为了避免这一情况所以才有这一条规定。
回复
4楼
学习，呵呵！
回复
5楼
回复
6楼
不断来看看 向前辈学习
回复
7楼
我看了条文解释，这样调的目的我知道，我的问题是底部总剪力的20%和任一楼层框架部分承担的剪力这两者的计算问题。
我们知道地震剪力是从上到下阶梯状的，底部最大，假如底部总地震剪力是2000KN，0.2X2000=400KN。往上部楼层的话，剪力是逐渐小的，可能上部某一层的框架和剪力墙承受的总剪力也就400KN，这个时候这一层的柱子剪力也要放大到400KN来计算配筋吗？也要让它达到400KN的抗剪承载力？
是不是就是说不管如何，柱子从下到上都要大于0.2V？那样上面的柱子截面也不能随意减小了。
回复
8楼
出于这个目的，我们是不是可以提前把这个概念反作用于我们的结构布置当中呢？
例如，我在一个框架-核心筒的结构布置当中，是不是可以在保证结构整体抗侧刚度的前提下，相应的减弱核心筒的刚度，加大柱子的刚度（加大柱子截面），以使柱子剪力达到0.2V呢？
请大家共同深入探讨！
回复
9楼
总之，就是布置的柱子的截面最终应该保证满足这条的刚度要求。
回复
10楼
没有理解到楼主的意思，消弱核心筒，加大柱截面，最终的目的是为了什么？
回复
11楼
所以是取2者的较小值啊，当底部总剪力较大时，这时就取1.5倍乘以各层地震剪力中的最大值即可。
回复
