该工程为18层框剪结构，里面有个二级次梁，截面为150X300，层高为3米，开间为4.05米，进深为6.6米，配筋为上部2C25;2C16,，箍筋为6@150。该次梁上有100mm填充墙，荷载我计算为4.8KN/M。现在是主体阶段刚结束，发现梁底及侧面有裂纹，距离基本和箍筋间距差不多。 我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
按图纸上的下部为2C16，该梁的裂缝为0.39，超过规范规定的0.3限值。
为了方便大家，我截几张关键图发上！
设计院来看后的原话为：该梁没有问题，即使没有这个梁也没有问题，因为该板为现浇板！！！！！！
晕晕！！！！！！0
我不懂的是该梁非悬挑梁，为啥上部钢筋比下部的大那多，再说梁个一端能说是为固端吗？要是剪力墙的还可以这样配，但是也得按正常使用来考虑了，毕竟在正常使用时下部弯矩要大于支座弯矩！！！！
经过这验算，我也知道该梁不会断，结构还是安全的，但是裂缝肯定会有的，对耐久性还是有影响的，设计为50年，不知道能否达到50年？？？
我把验算模型一起发上，有兴趣的看下！
昨天经现场凿开发现裂缝无贯通，不知道是不是凿的过程中掩盖了裂缝，还是真的没有问题！！
[
本帖最后由 zxfw_08 于 2011-8-8 08:19 编辑 ]
2楼
设计是有点问题的，这里应该把下部钢筋加大，上部钢筋减小。所以上部2跟25是不正确的，实际主梁无法提供那么大的端部弯矩，这根梁还是需要布置的，4米的板上面砌墙，板要做很厚的。
其次150x300的梁截面小了点，和一道竖板没差别。建议加固200x350或以上
回复
3楼
这根梁确实有点小了，200*350可以，上部配筋大了，下面的钢筋可以多配一点。
回复
4楼
这个设计当然有问题，计算梁两端应该点铰接。
可能实际上没问题，但设计本身错了
回复
5楼
1. 按你计算看来，原设计配筋的确不大。配筋既然不大，说明梁本来就是允许开裂的，只要裂缝宽度不大于0.3mm即可。
2. 搞不清楚为啥梁刚度越大，配筋越大。难道次梁还考虑地震力了吗？不过，既然配筋跟中梁放大系数发生了关系，你可以试一下：
1）将中梁放大系数改为1.0试一下。不考虑地震时，如果矩形梁配筋可以满足，T性梁配筋按理说更没问题。
2) 将下图中红线圈住的梁，输入到模型中再试一试，看配筋是否有变化？梁上部配筋跟支座支撑情况也有关系。负筋越大，下部筋越小。次梁间距越小，程序认为支座嵌固能力越强，上部配筋越大，则下部配筋越小。
3）而且墙体荷载取4.8kN/m(设计值or标准值）？如果是标准值还可以再降低一些。
4）如果主体刚结束，那么此时楼板上下抹灰应该还没做，即荷载还没有全部施加到梁上，如果此时梁的裂缝较大，施工方面按理说肯定也有问题。
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-8-6 23:44 编辑 ]
回复
6楼
谢谢阁下，你说的对，要是主体阶段就裂缝了说明施工也有问题。我们再找找自身的毛病。
那个中梁放大系数和配筋是程序默认的梁为固端配筋才大了，要是点了铰接就一样了！！！！
回复
7楼
设计说的是有道理的，原先设计的时候并没有考虑板作为梁翼缘，考虑的话，梁承载力是够得
回复
8楼
回阁下，考虑板作为翼缘能让挠度不超标，但是裂缝还是超标啊！
回复
9楼
湿度低（常年平均湿度小于60%）的裂缝控制为0.4mm，不过原设计有缺陷的，不能死用pkpm，软件需要设计人员调整的，结构模型必须符合实际结构情况。
[
本帖最后由 sdjn1 于 2011-8-8 10:48 编辑 ]
回复
10楼
18层框剪结构主体结构刚完就出现裂缝的情况，判断原因其实很好办。
你查一下隔壁、楼上楼下其它的房间是否有同样的情况，如果同样出现裂缝，让设计院好好检查一下设计；如果只是个别现象，那肯定是施工问题。
回复
11楼
上部陪25是有点晕。上下反一下就好了。呵呵！
一般情况下也很难出现大的裂缝。
回复
