该工程为18层框剪结构，里面有个二级次梁，截面为150X300，层高为3米，开间为4.05米，进深为6.6米，配筋为上部2C25;2C16,，箍筋为6@150。该次梁上有100mm填充墙，荷载我计算为4.8KN/M。现在是主体阶段刚结束，发现梁底及侧面有裂纹，距离基本和箍筋间距差不多。 我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
按图纸上的下部为2C16，该梁的裂缝为0.39，超过规范规定的0.3限值。
为了方便大家，我截几张关键图发上！
设计院来看后的原话为：该梁没有问题，即使没有这个梁也没有问题，因为该板为现浇板！！！！！！
晕晕！！！！！！0
我不懂的是该梁非悬挑梁，为啥上部钢筋比下部的大那多，再说梁个一端能说是为固端吗？要是剪力墙的还可以这样配，但是也得按正常使用来考虑了，毕竟在正常使用时下部弯矩要大于支座弯矩！！！！
经过这验算，我也知道该梁不会断，结构还是安全的，但是裂缝肯定会有的，对耐久性还是有影响的，设计为50年，不知道能否达到50年？？？
我把验算模型一起发上，有兴趣的看下！
昨天经现场凿开发现裂缝无贯通，不知道是不是凿的过程中掩盖了裂缝，还是真的没有问题！！
[
本帖最后由 zxfw_08 于 2011-8-8 08:19 编辑 ]
122楼
没办法，见到墙，就设梁，说是输荷载方便，手算导一下不会。
回复
123楼
其实加不加铰，并不是主要问题，不加铰有时候更实际一些，加铰不也必须构造回去一部分配筋嘛，我觉得就算上下同配2D18也是合理 的，只是设计人把上部放的太大了，下部配筋不足了，这样就有问题了。上部起不了那么大的作用。
回复
124楼
身份不用怀疑，施工单位的公司质检人员！！！
回复
125楼
支持你！
回复
126楼
我猛醒了，原来PKPM分析的放大了那么多啊？？看来混凝土结构理论水平和实际使用相差太大啊！！！！
回复
127楼
设计院是丙级院，鉴定完毕
回复
129楼
"设计是有点问题的，这里应该把下部钢筋加大，上部钢筋减小。所以上部2跟25是不正确的，实际主梁无法提供那么大的端部弯矩，这根梁还是需要布置的，4米的板上面砌墙，板要做很厚的。
其次150x300的梁截面小了点，和一道竖板没差别。建议加固200x350或以上,"2楼楼主说的没错，配筋明显错误，应该按2楼说的改，这样就不会出现两裂缝的问题了
回复
130楼
按哪版本计算裂缝的，用新砼规范计算一下，大概可减一点。
回复
131楼
上部的配筋太大了，底部2根16的有点小了，所以应该验算一下，适当做点处理.
回复
