该工程为18层框剪结构，里面有个二级次梁，截面为150X300，层高为3米，开间为4.05米，进深为6.6米，配筋为上部2C25;2C16,，箍筋为6@150。该次梁上有100mm填充墙，荷载我计算为4.8KN/M。现在是主体阶段刚结束，发现梁底及侧面有裂纹，距离基本和箍筋间距差不多。 我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
按图纸上的下部为2C16，该梁的裂缝为0.39，超过规范规定的0.3限值。
为了方便大家，我截几张关键图发上！
设计院来看后的原话为：该梁没有问题，即使没有这个梁也没有问题，因为该板为现浇板！！！！！！
晕晕！！！！！！0
我不懂的是该梁非悬挑梁，为啥上部钢筋比下部的大那多，再说梁个一端能说是为固端吗？要是剪力墙的还可以这样配，但是也得按正常使用来考虑了，毕竟在正常使用时下部弯矩要大于支座弯矩！！！！
经过这验算，我也知道该梁不会断，结构还是安全的，但是裂缝肯定会有的，对耐久性还是有影响的，设计为50年，不知道能否达到50年？？？
我把验算模型一起发上，有兴趣的看下！
昨天经现场凿开发现裂缝无贯通，不知道是不是凿的过程中掩盖了裂缝，还是真的没有问题！！
[
本帖最后由 zxfw_08 于 2011-8-8 08:19 编辑 ]
132楼
上部的配筋太大了，底部2根16的有点小了，所以应该验算一下，适当做点处理.
回复
133楼
谢谢，听君一席话，又长了一个知识，
回复
134楼
感谢大家这一周对该帖子的关系和支持，我先把各位经典语句给阶段性总结以下，方便后来者：
1、次梁上部钢筋配25肯定是不合理。
2、该次梁截面过小
3、该梁不会断，依照新规范理论裂缝可能会更小
4、按图中板的配筋及厚度，该梁不可取消
5、设计院只能说是设计的不合理，不能怪。要怪就怪我们施工单位，犯常识行错误，哪有把25的放上边的小次梁
在此感谢17#万层大厦，超级版主直截了当的指出问题所在，干净利索，十分感谢。
还有92楼从另一个角度分析了该问题，也十分感谢
还有120楼主，从多个方面进行了概括，十分感谢
通过咱这个平台，虽然大家素未谋面，但是都是怀着一个负责人的心来回答问题，难能可贵啊!谢谢大家了[/font]
[ 本帖最后由 zxfw_08 于 2011-8-12 08:56 编辑 ]
回复
135楼
不点铰就是不清晰，是你自己概念不清晰吧
回复
136楼
不点铰就是不清晰，是你自己概念不清晰吧
回复
137楼
次梁不考虑抗震，也不用考虑裂缝吧
回复
138楼
做设计还是要多负责任一些的，其他意外因素太多，还是保守一些好，我曾经做的箱梁施工就有裂缝问题 设计院说没问题啦 小意思啦 ，他不了的，哈哈！！
回复
139楼
学习到了
回复
140楼
底面筋反了吧
回复
141楼
按铰接计算可以 这种情况我一般都按简支计算 但理论上它并不是简支 也不是固支 而是按刚度分配的 如果刚度够大 它的端部会分配弯矩的
回复
