裂缝计算超标，设计院说此梁没有问题

该工程为18层框剪结构，里面有个二级次梁，截面为150X300，层高为3米，开间为4.05米，进深为6.6米，配筋为上部2C25;2C16,，箍筋为6@150。该次梁上有100mm填充墙，荷载我计算为4.8KN/M。现在是主体阶段刚结束，发现梁底及侧面有裂纹，距离基本和箍筋间距差不多。
我用PKPM201009板本校核发现该梁的配筋为2C18;2C18，这是中梁放大系数为1.2，要是取到1.8，下部钢筋就为2C20。
按图纸上的下部为2C16，该梁的裂缝为0.39，超过规范规定的0.3限值。
为了方便大家，我截几张关键图发上！

设计院来看后的原话为：该梁没有问题，即使没有这个梁也没有问题，因为该板为现浇板！！！！！！

晕晕！！！！！！0

我不懂的是该梁非悬挑梁，为啥上部钢筋比下部的大那多，再说梁个一端能说是为固端吗？要是剪力墙的还可以这样配，但是也得按正常使用来考虑了，毕竟在正常使用时下部弯矩要大于支座弯矩！！！！
经过这验算，我也知道该梁不会断，结构还是安全的，但是裂缝肯定会有的，对耐久性还是有影响的，设计为50年，不知道能否达到50年？？？

我把验算模型一起发上，有兴趣的看下！

昨天经现场凿开发现裂缝无贯通，不知道是不是凿的过程中掩盖了裂缝，还是真的没有问题！！

[ 本帖最后由 zxfw_08 于 2011-8-8 08:19 编辑 ]

设计院图纸配筋.png

smttjhy

2011年08月08日 13:02:03

22楼

1.需要强调一点：设计首先是有问题的，像这种单跨的小次梁，两端显然按铰接计算，支座筋不少于1/4底筋就行了。设计人水平太差，PKPM中没点铰接，还直接按计算结果配筋，属概念不清晰。
2.PKPM的裂缝计算是偏大的，最好按规范公式手工计算。
3.中梁刚度放大系数，在PKPM里面包括次梁也是一样放大的，板翼缘对次梁同样有效。
4.如果裂缝还是超标，次梁上填充墙材料可再研究。