3d3s与SAP、midas的计算结果相差很大
fanglinf
fanglinf Lv.4
2011年08月09日 10:52:56
来自于3D3S
只看楼主

用3d3s建模计算一个10平米的结构,3d3s计算出的最大位移5mm,但是SAP、midas计算的结构都是12mm了。模型是3d3s直接导出来的,检查过几次了,没有问题。然后大家都说之前用3d3s遇到过某些问题。还有一个小插曲,上次用3d3s建模计算的时候,长细比是没有问题的,甲方请另外一家做结构的建模计算,发现长细比超了。后来我手算,原来是3d3s把结构定义为“无侧移”来取的长度系数,而另外的一家建模计算(不知道他用的什么软件),是用的“有侧移”来取的长度系数。

用3d3s建模计算一个10平米的结构,3d3s计算出的最大位移5mm,但是SAP、midas计算的结构都是12mm了。模型是3d3s直接导出来的,检查过几次了,没有问题。然后大家都说之前用3d3s遇到过某些问题。
还有一个小插曲,上次用3d3s建模计算的时候,长细比是没有问题的,甲方请另外一家做结构的建模计算,发现长细比超了。后来我手算,原来是3d3s把结构定义为“无侧移”来取的长度系数,而另外的一家建模计算(不知道他用的什么软件),是用的“有侧移”来取的长度系数。
免费打赏
ldd_7758521
2017年01月16日 13:40:55
12楼
之前都没注意这一块 感谢提醒
回复
super春
2017年09月21日 14:27:07
13楼
在计算特征周期的时候,这几款软件还有MST算的不太一样。
回复
poguansheng
2017年10月31日 18:28:53
14楼

小手一抖,三分到手!
回复

相关推荐

APP内打开