大家看看这种做法是不是很危险。是不是存在质量隐患啊！施工单位却说：问题不大，就是不予整改！框架梁的跨度为8米，后浇带局支座（框架柱）的距离将近6米钢管实际没有顶到梁板啊！钢管实际没有顶到梁板啊！钢管实际没有顶到梁板啊！钢管实际没有顶到梁板啊！钢管实际没有顶到梁板啊！钢管实际没有顶到梁板啊！[ 本帖最后由 hankayxian8305 于 2011-8-9 19:52 编辑
钢管实际没有顶到梁板啊！
钢管实际没有顶到梁板啊！
钢管实际没有顶到梁板啊！
钢管实际没有顶到梁板啊！
钢管实际没有顶到梁板啊！
钢管实际没有顶到梁板啊！
[
本帖最后由 hankayxian8305 于 2011-8-9 19:52 编辑 ]
2楼
请各位专家发表意见！
回复
3楼
回复
4楼
脚手架拆除后，后浇带位置应该再回架。
回复
5楼
中国的工程都这样子，豆腐做的
回复
6楼
那叫美女露点做法，中国建筑现在向西方洋化，到外都露一些，才叫艺术。你们不能说这个施工单位不行。应说这个施工单位太有才了。要跟他学习交流。
回复
7楼
不服不行呀
回复
8楼
在后浇带附近是应该用钢管支撑的，可是在大多数工地都不那样做，其实问题不会太大，不会造成倒塌，放心就好。只是会出现裂缝
回复
9楼
监理单位发现现场有安全质量隐患，有权要求施工单位整改或停工，并通知建设单位。如施工单位局部不整改，监理或建设单位有想有关管理部门报告的权利！
回复
10楼
这个后浇带情况不容轻视，没有支撑，梁板都成了悬挑，安全隐患很大，应立即加固处理。
回复
11楼
看悬挑构件的设计，在支座根部上部筋多于、大于下部筋的，普通连续梁的受力正好是相反的。
后浇带可不是按悬挑构件设计的，外行可能觉得没什么，作为专业人员，从最基本的受力来说这就是个极为荒谬且严重的错误做法，可能带来不可挽回的损失。
当然不排除上面的钢筋也配了不少，上帝知道，如果不立刻改正就祈祷：祈祷梁不会裂，裂了不会砸到人！
回复
钢管实际没有顶到梁板啊！
