大家看看这种做法是不是很危险。是不是存在质量隐患啊!施工单位却说:问题不大,就是不予整改!框架梁的跨度为8米,后浇带局支座(框架柱)的距离将近6米钢管实际没有顶到梁板啊!钢管实际没有顶到梁板啊!钢管实际没有顶到梁板啊!钢管实际没有顶到梁板啊!钢管实际没有顶到梁板啊!钢管实际没有顶到梁板啊![ 本帖最后由 hankayxian8305 于 2011-8-9 19:52 编辑
大家看看这种做法是不是很危险。是不是存在质量隐患啊!施工单位却说:问题不大,就是不予整改!
框架梁的跨度为8米,后浇带局支座(框架柱)的距离将近6米
钢管实际没有顶到梁板啊!
钢管实际没有顶到梁板啊!
钢管实际没有顶到梁板啊!
钢管实际没有顶到梁板啊!
钢管实际没有顶到梁板啊!
钢管实际没有顶到梁板啊!
[
本帖最后由 hankayxian8305 于 2011-8-9 19:52 编辑 ]
22楼
莫存侥幸,支撑要做好
回复
23楼
大隐患啊,就是图纸中也有规定后浇带如何施工啊
回复
24楼
后浇带处的模板不应该拆掉,很容易出问题的,前两天有个帖子不就是钢筋变弯了吗
回复
25楼
我不是结构专业的,不了解後浇带设计的原理。
但是从我的结构经验看,这样留后浇带,不是在后浇以前,都是悬臂了吗?
我肯定那些梁跟版都不是以悬臂设计的吧?
回复
26楼
监理单位发现现场有安全质量隐患,有权要求施工单位整改或停工,并通知建设单位。如施工单位局部不整改,监理或建设单位有想有关管理部门报告的权利!
我就遇到过这种事,施工方不整改,上报了城建,城建马上给予立即停工、整改
回复
27楼
就不应该拆模,拆了受力就变了。再顶也是假的。没什么用了。所有的荷载都已经下来了。受力方向都变了。
回复
28楼
做得很好!
问题是,我猜你做的不是私人项目吧?
要是房地产公司,才不会让城建插手了呢?停工对工期损失多大啊?他们肯定会用别的办法处理的!
回复
29楼
路过看看。。。。
回复
30楼
后浇带的模板不能同其他部位的模板一起拆啊,后浇带的混凝土浇筑最少是28天以后,你现在拆模板,不止是质量隐患,应该叫重大质量事故隐患,也是重大安全事故隐患。严重违背了设计预留后浇带的功能。
回复
31楼
如果有问题,后果很严重!基本没有补救措施!
回复