对于规划的公众参与，我的理解是，这是一个行政层面的问题，作为公众，对专业的东西来说，参与不参与又能如何，如果公众能发表出扭转规划的意见，那么作为我们专业的人员岂不是和公众没有分别了啊。

现在的现状是：zf要和谐，开发商怕麻烦，公众没意识！
我发此贴的目的，也是想在一定的范围里面普及一下：公众参与~~这个概念现在是写在我们的法律里面的。注意是法律，不是法规。
我们的法律明白规定：建设项目在规划部门审批之前要进行公示，简单的说，就是要在建设场所周边张贴项目规划图纸，如果有利益相关人提出意见或要求听证，zf必须组织听证。当然这个程序很多的时候都是遮遮掩掩，公众参与度不高等等。但是，在上海，有相当大部分的建设项目因为这个程序被迫停止或进行方案修改，其他城市不知道执行的情况怎么样。

我们这边的城市也在做城市的大调规，同时在上报省府之前还组织了专门的城市规划公示会议，媒体 开发商 市民都在内
有一点可以肯定的是 规划的一再调整特别是针对市民和开发商最为关心的地铁和城轨的走向和站点的修改工作 感觉就是政府和规划一起为了多卖地 卖好地一再的变动，哈哈卖完地后又修改重新再卖新的地块

如果这这事真的办好了 强拆的肯定减少了

领导一句话、最好的规划就被否定了、为什么国内建筑得命这么短、

要真心实意地征求广大群众的意见。

可能大家忽略了一点：人的素质。
信息公开，群众参与，政府工作透明化，表面上不错。但是也没多少公众真正懂得规划，而且大多数是数据之类的，你让非专业人士谁懂啊，所以公示只是一种形式，最主要的还是规划审批部门严格把关，不要为一些利益而做出一些原则性的失误，以为审批人员的大笔一挥可能造成很大的城市问题！

都把自己的专业想的很神秘！！
什么是设计？设计的东西给谁用的，最终用户是谁？
我们不是毕加索，我们做的东西要给人用的。（规划在某些层面上来说是安排人们的工作学习、生活起居、娱乐休闲，也就是最终给人去用的。）我们做的东西，用户看不懂，那怎么叫设计？看看人家苹果的设计，简单明了，上手容易，操作简便~~只是我们的zf，我们的专家有的时候为了某些原因，不想让大家看的明白而已。
还有，我们设计人员也是公众，你怎么就知道来看公示的人里面就没有权威的专家？
我是一个规划师，我在规划别人的生活的时候，经常就想看看别人把我周边的环境，或者说我的生活环境规划的怎么样。

应该让公众参与,让公民享有建议权,参与权,防止规划部门暗箱操作,监督实施阳光规划!!!!!!!!

还有好多地方开工了都不知道在建的是什么呢！无语！！