这是一条新建的城市支路,可能路面结构有些厚,但甲方就非得要这样,没办法。根据计算得出交工验收弯沉值比设计弯沉值小很多,是否正确呢?有该如何解释呢?请高人指点。
这是一条新建的城市支路,可能路面结构有些厚,但甲方就非得要这样,没办法。根据计算得出交工验收弯沉值比设计弯沉值小很多,是否正确呢?有该如何解释呢?请高人指点。
2楼
根据交通量推算的计算路面设计弯沉值为75.6(0.01mm),而你拟定的路面结构竣工验收完成为24.9(0.01mm),肯定是不合理的
1、建议将交通量增长率加大到5%~8%,设计年限取高值15年,这样交通量会大一点
2、各路面层参数取小值。
回复
3楼
首先非常感谢楼上的关注!
下面解释下:
1、该条道路的交通量现状确实很小,根据经验,交通量增长率按6%应该有点大;
2、该道路为城市支路,其设计年限应为10年;
3、该道路结构计算书,是按照公路路面设计程序系统(HPDS2006)进行计算的;
4、并且是按照该软件中的“城市道路沥青路面设计与验算程序”进行计算的,其中的路表设计弯沉、路表交工验收弯沉是一并计算出来的。
另外,要请解惑下:
1、路表设计弯沉值,是仅由道路交通量决定的,与路面结构厚度无关。
2、路表交工验收弯沉值又是由什么因素决定的呢?
回复
4楼
计算应该正确!路表交工验收弯沉值与回弹模量有关!
回复
5楼
支干路沥青面层厚度40+50有点厚了
回复
6楼
路面设计规范是本,所以有时间还是多看看规范。
回复
7楼
路面设计弯沉应该根据实际交通量计算,然后根据弯沉确定路面结构
回复
8楼
学习啊哈,请教你的老师撒
回复
9楼
谢谢关注哦!
楼上回答了路表设计弯沉是根据交通量来计算的,也就是说路表弯沉仅取决于交通量大小;
那么路表验收弯沉又是怎么计算呢?或者说它是由什么决定的呢?
请大家讨论。
这个问题不弄清楚,其实道路设计的起点就是错误的。
回复
10楼
各位 再讨论下嘛!
回复