构造钢筋，按规范还是应该加

甲方要求加就加上嘛 毕竟设计是为甲方服务的

甲方保守真是太好了，我怎么没碰上这种甲方

最好是加腰筋，理由是这样会加基础搞扭，结构设计原理计算时，同截面的搞扭钢扭还要代入根数数据，根数多，搞扭力强。增加腰筋一是符合规范，二是增加了搞扭作用。有经验的设计人员在作这类设计时都要加

这事图纸会审时提出的吗？加不加大家商量啊，另外，接触过一些设计人，也是糊里糊涂的套图，没有计算认真的大有人在啊，施工人员看出问题马上提出的好啊

个人意见觉得可以不加，原因前面的兄弟说了，不过工地有争议的话一般都是设计定夺！

1.从利益角度上讲。 甲方要求加,为什么不加呢 ? 办好资料,提高了造价，人工取费增加又巩固质量。收钱又安心。
2.从技术上讲，5楼和“一丁”老师讲的很清楚了。不敢班门弄斧。
3.从工程管理角度上讲，直接让监理与设计联系，设计说加就加吧。反正在现场，施工单位几乎没有自主权，得听监理、业主的。

混凝土结构设计规范》第10.2.16条规定当梁的腹板高度大于等于450mm时，梁的两侧应沿高度配置纵向构造钢筋，每侧截面面积不应小于腹板截面面积的0.1％，间距不宜大于200mm。
本人认为规范没有说明是否是框架梁，所以从规范理解是只要基础梁的腹板高度大于等于450mm时，应该设腰筋。

跟设计要求走:) :victory:

应该加 规范有明确说法及做法