按照2010版《抗震规范》第6.1.14条，“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时，地下室在地上结构相关范围的顶板应采用现浇梁板结构，相关范围以外的地下室顶板宜采用现浇梁板结构”——那么，大底盘地下室车库上有多幢住宅楼时，车库顶板是否不能采用无梁楼盖？以前，有不少住宅下的地下车库采用无梁楼盖，塔楼下的结构形式保持现浇梁板结构，现在都变成违反规范了吗？规范的条文里有两个关键词“现浇”、“梁板结构”。其中，“现浇”很好理解，也容易做到；而“梁板结构”如何理解？无梁楼盖不属于梁板结构吗？如果抗侧刚度和节点区的抗弯承载力都满足规范要求，是否也算满足嵌固条件？
按照2010版《抗震规范》第6.1.14条，“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时，地下室在地上结构相关范围的顶板应采用现浇梁板结构，相关范围以外的地下室顶板宜采用现浇梁板结构”——那么，大底盘地下室车库上有多幢住宅楼时，车库顶板是否不能采用无梁楼盖？以前，有不少住宅下的地下车库采用无梁楼盖，塔楼下的结构形式保持现浇梁板结构，现在都变成违反规范了吗？
规范的条文里有两个关键词“现浇”、“梁板结构”。其中，“现浇”很好理解，也容易做到；而“梁板结构”如何理解？无梁楼盖不属于梁板结构吗？如果抗侧刚度和节点区的抗弯承载力都满足规范要求，是否也算满足嵌固条件？
这里有还有一个问题需要明确：对于无梁楼盖而言，节点区各个方向梁的抗震受弯承载力如何计算？按柱帽还是柱上板带，或者其他？
请各位高手指点。
[
本帖最后由 zjm2002 于 2011-8-15 18:23 编辑 ]
42楼
车库上面有建筑时，B0板做为嵌固时，只能用梁板结构。单建式的车库，可以用。问题的关键不是无梁楼盖不能抗震，而是高规中的嵌固要求。无梁楼盖不利于耗能，板太厚，易形成柱铰的破坏形式。梁板结构是可以梁端出铰，这样竖向构件安全度高，结构不易倒塌。
回复
43楼
相关范围是三跨二十米的话,一般地下室作为嵌固部位,现浇空心楼盖就不要做了,规范得认真解释一下.
回复
44楼
学习了，顶一下
回复
45楼
主楼和地库之间结构断开形成各自结构体系。这样的话地库就可以做无梁楼盖了
回复
46楼
如果是作为嵌固，个人觉得应该是梁板楼盖，可在负二层顶板做无梁楼盖
回复
47楼
个人理解，高层地下室顶板如作为嵌固层，规范并没有说不准使用空心楼盖（实际为密肋楼盖），控制点在审图。空心楼盖的面内、面外刚度都不小，有利；但暗梁如与板等厚，则梁刚度偏小，可能不宜形成嵌固层以上的柱底出铰。也就是说，嵌固层如使用空心楼盖，是否应适当增大梁高度（仍然保持宽扁梁）？
另一个问题，车库楼板做空心楼盖，考虑车辆局部轮压，其面板厚度最小应做多厚呢？
回复
48楼
节约层高 有时候不是一个专业的造价 基坑、设备等的也有影响
回复
49楼
规范的规定 太死了 满足嵌固要求即可 个人认为不该把体系也限定死 无梁楼盖不是没有梁 只是看不到 极端一点 把板厚做到梁高那么大 是不是也不行？
回复
50楼
钢框架地下室顶板怎么做？钢梁算吗？
回复
51楼
应该是上部塔楼加相关范围内用梁板，相关范围以外的纯地库可以用无梁楼盖
回复
