我来发表一个不和谐但发自内心的看法,某些同学发表的都是综合考虑得出的经验结论。问问题的人很多是新人,某些回答问题的老同志综合考虑得出的经验结论不便于新人掌握正确的设计方法。设计理论是一回事,产品因素是另一回事。版主回答问题的方式值得我们学习。
理论上，长延时整定大于等于计算电流就行，所以整定到500A没问题，也并不影响短路瞬时整定到躲过启动电流。至于计算电流是否准确,那是现行方法和计算系数的问题。至于断路器的降容，并不是绝对的，在环境和安装条件符合要求时并不会降容。至于担心产品质量不过关,那是产品的问题。从纯讨论设计方法的角度来讲，产品的问题不是设计方法的问题。当然考虑产品的因素是现阶段实际设计所需要的，总有一天产品质量会足够好到不需要我们设计来担心。
当我刚做设计时长辈告诉我选断路器电流应该按1.3倍选取,于是啥也不懂我脑袋里就形成一个概念,断路器长延时电流就一定得大于计算电流的1.3倍。看似你给出的经验结论可以方便的让新人完成设计,但实际上是在误导新人，特别是不爱看书不爱问为什么的新人。类似的问题比比皆是，有些观念往往会根生地固，做了一辈子设计也不知所谓何物。做为一个没人带，大部分靠自学的过来人，能深刻体会新人的苦恼。建筑电气本身就不是一个系统的学科，按正确的方法进行设计尤为难得。新人不光要问怎么做，更重要的是要问为什么。有点说远了

[ 本帖最后由 z.j1230 于 2011-8-20 01:15 编辑 ]

电动机回路中使用的断路器，不仅仅要选用具有电动机保护功能的断路器，而且还要考虑电动机的启动状况（包括启动电流、启动时间等等）和运行条件等因素。

有一事不明，控制柜电流为什么是工作电流除以1.732呀？工作电流不是线电流吗？请高手明示。

选断路器电流应该按1.3倍选取,

========================

不适用于房地产业!!

选630是对的。但是你的算式不对。在线路上相电流与线电流是一样的。

哦，经过仔细考虑，明白了，那个控制柜接线指的是连到电机上的那六段线。

想请问下，1.3倍计算电流由出处吗。按规范不是只要大于计算电流就可以了。1.1倍行不行呢。

12楼的说法，我很赞同。当我深究答案和规范不对应时，有人说我钻牛角尖。职业病，我喜欢究其所以然。熟悉规范，是设计员最根本的。而好的设计，不仅要符合规范，还要综合各种因素而优化，真的不容易。

断路器630A