转贴本人一直在广东做结构设计,接触了很多北方过来的结构师,这些人在北方都是用pkpm,但是来到广东后用上了广厦,全部不约而同向我们反映用广厦建模简直像进入了天堂一般,可见大家对pkpm原来的建模方式有多么的深恶痛绝。。。pkpm建模菜单这么些年了没有什么大的变化,这些菜单的低效率不知道浪费了多少结构工程师的青春。个人觉得计算软件重点应该是在计算上,建模要方便快捷,即便是每个工程师在建模的时候节约几分钟,全国范围那就是不得了的时间了。现就自己发现的pkpm建模实在不方便的几点,提出以下建议:
本人一直在广东做结构设计,接触了很多北方过来的结构师,这些人在北方都是用pkpm,但是来到广东后用上了广厦,全部不约而同向我们反映用广厦建模简直像进入了天堂一般,可见大家对pkpm原来的建模方式有多么的深恶痛绝。。。pkpm建模菜单这么些年了没有什么大的变化,这些菜单的低效率不知道浪费了多少结构工程师的青春。个人觉得计算软件重点应该是在计算上,建模要方便快捷,即便是每个工程师在建模的时候节约几分钟,全国范围那就是不得了的时间了。现就自己发现的pkpm建模实在不方便的几点,提出以下建议:
1、pkpm建模修改各层混凝土强度等级太麻烦,而且每层必须修改一次,在标准层比较多的时候经常漏掉搞错。即便是在SATWE分塔模型里面修改仍然很麻烦。
建议:吸取广厦建模,直接以列表的方法一次性修改各层高度,组装,混凝土强度等级,方便简洁明了。
C)8C[$)V6I_J(LZ_Z~8( U@D.jpg(33.37 K)
2011-8-14 1:25:46
。
2、pkpm界面下部更本没有什么作用,建议将几个常用开关放在屏幕下部。比如显示梁、柱截面,pkpm太麻烦了,要进入几级菜单才能显示出来,不如广厦放在下部方便。
ZRC(LDCOPSQ3FS6}D(6)}PU.jpg(13.46 K)
2011-8-14 1:25:46
3、右边的菜单建议改为两级菜单,这样可以大大提高点击效率。原来的菜单切换非常不方便。浪费好多时间在菜单切换上。
D7G24$(Z()Z8L`}{BU4TPFY.jpg(23.43 K)
2011-8-14 1:25:46
4、SATWE计算构件结果应该增加详细计算书和简单计算书两个选项,这样可以更加方便设计人员阅读。
5、施工图增加强行归并功能,这样加大了人为干预的力度。
6、在菜单栏上增加层选择栏,这样方便快捷,原来pkpm换层需要进入右边几级菜单或者点选择层,烦死了,实在不如增加“上”“下”键方便。
$7HY{N0_{2EGG9C4{DCH0T4.jpg(3.21 K)
2011-8-14 1:25:46
7、所有界面都在菜单栏或者其他方便位置增加“生成DWG文件”或“生成T文件”菜单,可以生成任何时候的dwg或者T文件。这主要是因为在出具计算书时,为了打印某些图面,pkpm很不方便。
比如在JCCAD中想生成最大轴力基本组合和标准组合就太麻烦,有时候不知什么原因还生成不了。
以上几点建议,是我在工作中实在无法忍受的几点,特别是工程较大的时候,切换各级菜单及其麻烦。而屏幕上明明有些快捷按键,但是都是些没什么用处的快捷按键。作为结构设计人员衷心的希望pkpm真的能从广大设计人员的实际习惯和操作方便出发改进建模方式,节约大家时间。最后奉送鲁迅先生的一句话:“浪费别人的时间等于谋财害命”。。。
8、PKPM的核心来源于最初的DOS操作系统
一直没有根本性的转变,
要象现在通用的CAD那样便于操作,
那么他要从根本核心入手,
否则,都是表面文章
9、看看你们图形编辑里的“清理图层”的作用吧,见附件,我原文件“a5JCPM2.T"才3826KB,删掉部分图形,
再“清理图层”后的文件:"复件 a5JCPM2.T"居然有12214KB,整整大了3倍,你们是干什么吃的?
很多的键没有作用,全是摆设。见施工图中的贴子,还有一些问题还没提。基本的东西都是摆设,真的怀疑
你们的计算部分是不是还存在更大的问题!真的很垃圾!!!!!