这种招标谁见过???
wangtongihmye
2006年06月22日 14:47:44
来自于甲方业主
只看楼主

2006年6月14日,国电电力发展股份有限公司桓仁发电厂物资供应部陈国生给我厂用传真方式发来一份<<议标邀请函>>(标号:HRC-WZHT06005).其内容要采购一批HDPE给水管材管件.竟标方有台塑华亚东营塑胶公司(我方)与沈阳金德管业有限公司.经过一番严肃认真的报价,于6月15日10:00前传真至桓仁发电厂物资供应处,其结果是我方报价28.6万元低于沈阳金德1.9万元确没有中标,金德高于我方1.9万元反而中标.我方的产品质量保证(进口南韩大林化工厂原料)和售后服务一切到位.可谓是物美价廉.确被拒之门外,至今未有下文.我方想反问一下桓仁发电厂的决策者,你们物资采购招标的初衷是什么?是想省钱还是想多花钱?还是在做秀?还是拿我们供货商开涮?还是想在采购招购招标领域"标新立异"?

2006年6月14日,国电电力发展股份有限公司桓仁发电厂物资供应部陈国生给我厂用传真方式发来一份<<议标邀请函>>(标号:HRC-WZHT06005).其内容要采购一批HDPE给水管材管件.竟标方有台塑华亚东营塑胶公司(我方)与沈阳金德管业有限公司.经过一番严肃认真的报价,于6月15日10:00前传真至桓仁发电厂物资供应处,其结果是我方报价28.6万元低于沈阳金德1.9万元确没有中标,金德高于我方1.9万元反而中标.我方的产品质量保证(进口南韩大林化工厂原料)和售后服务一切到位.可谓是物美价廉.确被拒之门外,至今未有下文.我方想反问一下桓仁发电厂的决策者,你们物资采购招标的初衷是什么?是想省钱还是想多花钱?还是在做秀?还是拿我们供货商开涮?还是想在采购招购招标领域"标新立异"?

台塑华亚辽阳销售处
免费打赏
fengpingxu115
2006年08月20日 08:10:05
62楼
世界之大,无其不有!

我想这都是正常现象,还是多总结些经验教训,为下次投标作好准备吧.
回复
kuangbenlt
2006年08月20日 13:58:12
63楼
超级做秀罢了......
回复
tanweiping
2006年08月20日 20:32:24
64楼
招标是因国家要求,这个过场不走不行。真是泿费企业的钱。
回复
hnytfgc
2006年09月08日 17:27:09
65楼
首先,你们这样做是违反在招投标方面的保密协议的;
第二,你们的品牌知名度上应该说是不如金德的;
第三,你们的原料是韩国进口的,金德的原料是采用北欧石化的原料,应该说比你们的原料要好一些;
第四,你们的业务人员和甲方的沟通上存在问题,没有更好的将你们的优点表达到位。
回复
hnytfgc
2006年09月08日 17:33:24
66楼
我单位购的材料出厂价100多元

通过供货商后变为1000多元
回复
gzjslyq
2006年09月09日 10:17:18
67楼
不同意版主的说法,因为这就是中国的国情,中国无论在哪方面都存在很黑暗的一面。并不是版主所说的那样。
做人要正面面队国情。见多啦
回复
hbc0917
2006年09月10日 00:14:17
68楼
各种因素都有,没有什么大不了的,过程要有形式也要有,也许要按规范办了
回复
amway7910132
2006年10月01日 13:00:57
69楼
现在的工程招标不都是低价中标了。现在招标方式要综合考虑的。品牌和知名度。还有使用效果。和寿命他们都是会考虑的
回复
xysljbgs
2006年10月01日 15:15:20
70楼
首先,你们这样做是违反在招投标方面的保密协议的;
第二,你们的品牌知名度上应该说是不如金德的;
第三,你们的原料是韩国进口的,金德的原料是采用北欧石化的原料,应该说比你们的原料要好一些;
第四,你们的业务人员和甲方的沟通上存在问题,没有更好的将你们的优点表达到位。
这个分析很有道理
回复
hswd6536
2006年10月02日 12:52:23
71楼
支持20楼的意见,找出原因.没有必要动火气.
回复

相关推荐

APP内打开