可以，其实吊筋是抗剪作用的，如果没吊筋可以用箍筋在该部位加密。

作用是一样的，一般用于大梁上有集中荷载的次梁时加设的，主要是抵抗局部剪力过大。

我觉得不是
因为弯起钢筋主要是梁上部钢筋和下部钢筋转换时的过度，虽然与梁上部钢筋和下部钢筋成一定角度，并可以承担部分剪力，但是吊筋的主要功能如楼上所说“主要是承担梁上集中荷载产生的剪力”，弯起筋如果全部承担了剪力，势必会影响上部筋及下部筋的受力，且弯起筋位置和吊筋位置一般不在同一位置。

个人认为吊筋能起到固定作用和抗剪切的作用，弯起钢筋能起到抗弯和抗剪作用

吊筋一般是主次梁交接处设置，而弯起钢筋一般是在梁的支座附近，弯起钢筋的弯起部分与吊筋作用相同，同为抗剪，但弯起钢筋的主要目的不是抗剪，而是根据构件的受力情况有效利用钢筋，节省材料。

吊筋能起到固定作用和抗剪切的作用，弯起钢筋能起到抗弯和抗剪作用

我认为不可以，吊筋在主次梁连接的地方，提高主梁的抗剪能，防止主梁被剪切破坏。弯起钢筋钢筋的作用也抗剪作用，但一般在支座附近弯起，提高梁端的抗剪能力。

no ,it is not. it is another type of bar

弯起钢筋是可以抵抗剪力。。但，很大程度上是为了充分利用而弯起。现在弯起的也很少，就直接锚固到支座里

他们分析的很有道理，学习了，谢谢楼主，谢谢回帖的兄弟们！