工作笔记(兼复近期论坛上的一些热点问题)
小面片
小面片 Lv.11
2011年08月25日 19:29:40
只看楼主

因工作关系,有机会听到相关专家就新规范中的一些问题作出的回应,看到网上也有不少同仁提到了这方面的内容,在此作简单介绍。以下所写内容因为是个人记录整理,难免会有疏错,如有问题,纯属个人问题,与专家无关,并愿闻批评指正。第一部分:关于新规范中钢筋的连接、锚固及规范、标准图等方面的问题:专家(徐友邻、戴国莹、白生翔、沙志国、娄宇、郁银泉、吴汉福等)意见汇总:1.目前规范只是给出了一些具有代表性的钢筋连接、锚固做法。在实际砼结构中,锚固及连接的情况是各不相同的,但由于缺少相关试验数据,规范组目前也无法分别给出做法。比如,新规范提出了90度弯折锚固(0.6Lab+15d)可以等同于直锚La,这是基于试验的结果,那是不是可以(0.8Lab+10d)等同于直锚La呢,因为没有实验数据,无法下结论。对于此类情况,专家的意见是:

因工作关系,有机会听到相关专家就新规范中的一些问题作出的回应,看到网上也有不少同仁提到了这方面的内容,在此作简单介绍。以下所写内容因为是个人记录整理,难免会有疏错,如有问题,纯属个人问题,与专家无关,并愿闻批评指正。
第一部分:
关于新规范中钢筋的连接、锚固及规范、标准图等方面的问题:
专家(徐友邻、戴国莹、白生翔、沙志国、娄宇、郁银泉、吴汉福等)意见汇总:
1.目前规范只是给出了一些具有代表性的钢筋连接、锚固做法。在实际砼结构中,锚固及连接的情况是各不相同的,但由于缺少相关试验数据,规范组目前也无法分别给出做法。比如,新规范提出了90度弯折锚固(0.6Lab+15d)可以等同于直锚La,这是基于试验的结果,那是不是可以(0.8Lab+10d)等同于直锚La呢,因为没有实验数据,无法下结论。对于此类情况,专家的意见是:
(1).参照规范已有的做法,从严执行;
(2).设计人应对工程负责。如果设计人有把握,规范不强求。
2.砼规范8.3.3中规定了几种弯锚及机械锚固情况下,锚固长度可相应折减。这里需要注意两点:
一是加长弯折段长度不能代替平直段,试验表明,加大弯折段长度,对钢筋锚固意义不大。比如,将90度弯折锚固中的15d增加到20d,对锚固并无太多影响。弯折段的主要作用是挤压锚固并防止钢筋拉脱;二是,水平段的主要作用为粘结锚固,水平段短了,粘结部位混凝土应力很大,会造成开裂进而产生钢筋滑脱。
3.混凝土规范中间层端节点水平段长度减小为0.4Lab(E)是考虑了上部柱的约束作用,不可乱用。
4.板柱-剪力墙结构中,柱上板带的抗震等级应按该结构体系中框架的抗震等级。
5.新的砼、抗震规范开始执行了,新高规10月开始执行,新地基基础规范年底也将执行,接下来还会有更多的新规范、新标准图开始执行。现在设计行业有种不好的现象,拿规范当“圣经”;某些地方的审图单位,甚至拿标准图集内容当做强制要求,这些都严重妨碍了技术进步。规范、标准图的目的都是为了更好地服务于工程,其修订的一个重要原因,是为了更好地解决工程中出现的问题,尤其在目前混凝土基本理论试验越来越少的情况下,混凝土的理论研究越来越多地要依赖于工程,在工程实际中发现并解决问题,提高我国混凝土的理论研究水平,这点不能本末倒置;另一方面,设计人员必须对规范的条文、图集的编制有深入的理解,了解其背景、理论含义、适用条件,不能自己都没弄清楚而胡乱使用(论坛上近期关于新标准图11G101的讨论也是热点话题)。
免费打赏
wobuxiangf
2011年08月26日 13:10:09
12楼
好贴,受教了
回复
cpidi2000
2011年08月26日 13:22:16
13楼
不错,值得学习理解
回复
jinying198
2011年08月26日 13:36:54
14楼
有幸听到这些前辈的讨论,肯定受益匪浅啊。。
回复
stefsun_yujie
2011年08月26日 13:38:49
15楼
你的笔记可真多啊,可以出书了
回复
huifengzh
2011年08月26日 13:40:03
16楼
讲的很到位呀。这样的培训怎么不多一点呢
回复
hyp1962
2011年08月26日 13:40:53
17楼
非常好的帖子,很有价值!
混凝土是一门实验科学,但我国近二.三十年在混凝土基本理论试验以及节点的大比例模型试验确实在明显减少:一方面是由于科研经费的减少;更主要的原因是高水平的科研人员把精力都用到创收,用到如何赚钱上了!这不能不说是一种悲哀!长此下去,我们这个民族还有什么希望?
RRB钢筋的应用一直在冶金界和工程界存在很大争议,混凝土规范中之所以将RRB钢筋列入规范,也是与冶金界的压力密不可分,所以在实际工程中最好不采用这种钢筋.
陈肇元院士的意见非常正确,不愧于院士,不愧于大师.把我们规范存在的方向性问题一语道破.混凝土规范中关于保护层的规定确实存在不可原谅的问题.
回复
hcqi1221
2011年08月26日 13:46:01
18楼
仔细品读,获益匪浅。顶楼主的好帖。规范的作用及地位应该值得大家深思。
回复
liminggui1983
2011年08月26日 13:58:32
19楼
好东西顶起来哦
回复
marven
2011年08月26日 14:08:41
20楼
很好的资料,学习了。
回复
蓝枫筱月
2011年08月26日 15:02:15
21楼
这种会议水平很高呀,受益匪浅。
回复

相关推荐

APP内打开