我觉得只要消防泵房的水量，水压能满足的一定范围的消防要求，这个区域（范围）就是这个泵房的保护范围。如一个城市自来水厂的水量和水压能满足这个城市的所有的建筑的消防要求，那这个水厂的泵房消防范围就是整个城市。不知正确否？

小区消防泵房的保护半径详见上海市民用建筑设计标准相关条文规定。

哦,老王，确实是我弄错了,400米限是室内外消防合并的稳高压系统的泵房服务范围,呵呵

这个问题我认为是这样理解的,泵房服务范围太大的话,势必增加管网投资,管线过长,增加水头损失,势必又增加消防水泵装机容量,而且管线越长,出现事故的几率越大,,增加维修,维护费用,考虑上述几个原因,对一个比较大的小区,分散设置多个水泵房经经济技术比较可能比只设置一处水泵房更加安全经济.

一般民用消防水泵房无法与市政泵房抗衡的,市政泵房保证生活水源的水量和水压,这个水量比消防水量大许多,而且市政水源是连续供应的.打个比方,市政水管用来灭火好比大炮打蚊子---不费力.

区域集中供水的消防泵房因根据规划、使用情况、维护、经济合理性等诸多因素综合考虑!规范似乎没有具体的规定!但是距离太远会增加造价

这个问题现在规范上面没有具体说明，上海规范也只是在有限范围内定义了半径，所以我也不好断言应该如何做，在博客笔记里面胡乱说了或自己的看法
http://b.co.163.com/showlog.jspe?siteid=402259977&log_id=792297473&cat_id=413466633

帮老王贴出来!

关于消防泵房的保护半径问题
作者 : ah-wangjun 06-7-20
在上海的水消防规程里，在6.5节高位消防水箱 6.5.3条规定了在小高层（十二层及以下）当设置小区集中给水泵房，可不设高位消防水箱，首先要求泵房保护半径不宜超过150米，这应该是一个特例，但是很容易让人想起一个问题，其他的情况下消防泵房的保护半径应当怎么考虑，难道能够不用管？
我们知道在建规8.3.4第四条中有供消防车取水的消防水池，保护半径不应大于150m的限制，这个问题很麻烦，略大些的小区、厂区都会出现要设置几个消防水池的问题，由于是保护半径不够，于是有人想起能否利用吸水口延伸水池的保护半径，这些问题规范上面都没有明确的规定，自然大家心里也没有底，做延伸的心里忐忑，不做的又觉得很多水池占了很多地，甲方的意见一定很大。

姜文源老师说这个问题在上海规程编写时，主要是曾杰提出的，考虑和生活水泵房即消防水池同时考虑设置，但是全国规范没有，具体如何考虑还应该根据技术经济比较，这样一说就要牵扯到具体的工程设计了。

假设一个项目，然后具体计算一下，然后再作总结，目前感觉总是觉得，其实由于消防干管的管径都比较大，这样从泵房出来的管道水损应该不大，这样实际中应该一个泵房能够保护的半径要比150米大得多，我想甚至可以直接考虑在一次火灾的区域里。

至于消防水池采用吸水口延伸保护半径，姜文源说是可以的，在这点上我认为，如果的确可以，规范应该很明确说明这点，要知道多做几个吸水口和多做几个消防水池的差别可是太大了，如果可以吸水口延伸，那么做几个消防水池的浪费简直就是犯罪！

关于室外消防水池做延伸取水口是可行的，但是必须经过核算，消防车抽水高度不超过６米，延伸取水口底部到地面高度就不能超过６米，并且应该保证消防水池内水能自流到延伸取水口内并保证消防流量，连接管就必须有一定的坡度和管径，而且要考虑在静态时消防水池和延伸取水口的液面标高是一致的，这样细细算了，延伸取水口能到的范围就有限了，核算过就不必担心．

说实在的，看了上海规范对泵房服务范围的规定及说明，还是不清楚编规范的朋友脑子里是怎么想的，有什么依据，充其量也就把它看成＂一条规定＂，咱照着做就得～～～～～～谁叫人是编规范的呢．

老王，对此条有何高见呢？大伙呢？

哈哈，也是感觉摸不着头脑，唯一能够想到的就是小区内的泵房是自动运行，没有专人值守，不能等同于自来水厂的泵房供水可靠性，其它也想不出来什么了，姜老师也没有说出个所以然，故此认为此条的设置好像无论在定性还是定量上都有很大的随意性。