分析一级建造师通过率过高
llsxxl
llsxxl Lv.4
2006年06月26日 22:56:32
只看楼主

2004年一级建造师通过率约27%,据权威部门消息,2005年的通过率还将维持同样高达27%的通过率,对其他注册类考试无疑表现的不公平,据说其他类注册考试的通过率基本控制在8%以内。 因为建造师考试报名资格对所学专业没有天多的约束,这会不会导致从事其他行业的大量人员转行参加一级建造师考试,由于这部分人员无实践经验,通过后势必对建造行业管理带来一定的难度,造成很多的伪劣工程和质量及安全事故。 建筑行业的同仁们,让我们共同呼吁建设部加强行业管理水平,让建造师考试通过率理性回归,这是对行业、国家及社会负责呀!!

2004年一级建造师通过率约27%,据权威部门消息,2005年的通过率还将维持同样高达27%的通过率,对其他注册类考试无疑表现的不公平,据说其他类注册考试的通过率基本控制在8%以内。
因为建造师考试报名资格对所学专业没有天多的约束,这会不会导致从事其他行业的大量人员转行参加一级建造师考试,由于这部分人员无实践经验,通过后势必对建造行业管理带来一定的难度,造成很多的伪劣工程和质量及安全事故。
建筑行业的同仁们,让我们共同呼吁建设部加强行业管理水平,让建造师考试通过率理性回归,这是对行业、国家及社会负责呀!!
免费打赏
llsxxl
2006年08月08日 19:11:11
23楼

早点考试吧,我04过了水利水电,05过了房建,应该不难的。
回复
aabb112233
2006年08月08日 20:00:54
24楼
嗳,现在学历没什么呀,有了个证,都能去混混去了,现在真正考证的,真正有几个是从事工作的,都是人家坐办公室的没事才考的呢
回复
hhwsb
2006年08月11日 16:20:02
25楼
同意10楼说法,有证不一定能当经理,但没证,今后是不能当的,通过率高,并不是坏事!
回复
lsgg
2006年09月16日 18:27:55
26楼
一级建造师通过率高低问题只是建设行业制定的游戏规则,大家遵循这个规则就行了,人为控制通过率,那才是真的不公平
回复
wwyl
2006年09月17日 12:28:03
27楼
我认为从科研、设计单位参加考试的人比较多,但基本都是在建设行业内的科研设计单位,而从其他行业转过来的并不是太多的。
回复
minghuamachine
2006年09月21日 07:36:08
28楼
回复
fdb1622
2006年09月21日 09:30:03
29楼
好象不太高,我单位报名那多,都是原来的一级项目经理,两年了还没有过.我记得注册造价师第一年考试的通过率好象也达到36%,后来就愈来愈难了,这几年不超过6%,几个偏远省还不到2%.
回复
zjdyjrh
2006年09月21日 10:50:03
30楼
不能以通过率多少来确定质量,因此考试合格就应通过。
回复
liqing_666
2006年09月21日 11:52:00
31楼


好象是的啦,我的好多同事都过了,很难想象!!!!!!!!!!!!
回复
whhcc76730
2006年09月22日 10:34:53
32楼
楼主讲的是对的,2005年光江西省就过了1800人,通过率可能有30%。太高了
回复

相关推荐

APP内打开