福州供水实践发现，小区室外消防环网大量死水或滞留，水质恶化，甚至回流污染到小区外市政管网。根据新的《建筑给排水设计规范》，这种情况下小区室外环网之间应有有效的物理隔断。可采用：1.防污隔断阀。2.室外消防采用临时高压系统，利用室外消防水池进行有效隔断。请教，对于多层住宅的小区，如采用室外消防临时高压系统：1.室内外消防能否合用一套增压系统，一套消防环网（小区室外部分）？2.如能合用，临时增压系统的压力如何确定？
福州供水实践发现，小区室外消防环网大量死水或滞留，水质恶化，甚至回流污染到小区外市政管网。根据新的《建筑给排水设计规范》，这种情况下小区室外环网之间应有有效的物理隔断。可采用：1.防污隔断阀。2.室外消防采用临时高压系统，利用室外消防水池进行有效隔断。请教，对于多层住宅的小区，如采用室外消防临时高压系统：
1.室内外消防能否合用一套增压系统，一套消防环网（小区室外部分）？
2.如能合用，临时增压系统的压力如何确定？
3.根据消防队员的灭火习惯，火灾时要么在室外进行登高扑救，要么在室内利用室内栓灭火。如果采用室外临时高压系统后，可以满足火灾时室外扑救的水压水量，那么从简化系统，节约造价考虑，室内消火栓系统是否可以取消？（当然，要委屈消防队员改一改他们的灭火习惯）
12楼
to guangxin_lin
《建规》修订稿中提出：超过6层的单元式或塔式建筑，可设置干式消防竖管。干式消防竖管只在建筑室外首层设置便于消防车供水的快速接口，建筑物内也就相应取消了消防水箱、消防水池和消防水泵。
请教，是哪一条？好像没见过
回复
13楼
1.室内外可以合用一套增压、管道系统
2.按最不利点计算
3.小区外还有市政消火栓，室外也可以省了，嘿嘿！
回复
14楼
1、不好！
假如室内外各20L/S，那么水泵流量就该选40L/S，扬程得按室内所须压力选，不经济，而且一般只有在消防队员来了才会用室外消火栓，那么在消防队员来以前的时候，流量是20L/S，这样一会20，一会40的，要把两个数字都控制在高效区有点不好选设备。
2、多层外救为主不等于只要外救，次要的东西不等于可以不要。所以不能取消室内消火栓。
回复
15楼
to zerone：
建规修订稿还没有正式颁布，我这里有一份姜文源老师关于建规修订的总结稿。你可以向当地给排水协会的“水头”要！
回复
16楼
to 半滴水：
1.非常同意你关于自救为主不等于只要自救的观点。谢谢！
2.至于第一个观点，消防还要高效段？2个小时还要考虑节能吗？十年才一次啊！
回复
17楼
to 水婕版主：
定期换水是个妙计，请定量说明：多长时间放一次？一次放多少水量？顺便问一句，这水费不会要自来水公司出吧？
回复
18楼
TO半滴水：
假如室内外各20L/S，那么水泵流量就该选40L/S，扬程得按室内所须压力选，不经济，而且一般只有在消防队员来了才会用室外消火栓，那么在消防队员来以前的时候，流量是20L/S，这样一会20，一会40的，要把两个数字都控制在高效区有点不好选设备。
我很难理解你的这句话，其实室内消火栓也是供消防队员使用的，要不超高层为什么还要设置一个水喉？所以不会出现你所说的这种问题的！呵呵…………
回复
19楼
我同意 zerone的观点。
回复
20楼
因为室外消防管网水质问题而把室内外消防水量合并的考虑可以接受，但不论从资金投入上还是消防供水安全性上都做出的过多的牺牲，并且在市政供水压力较高或是住宅层数较低，市政管网压力可以保证室外消防的情况也随这水质问题而无法采用。
我认为室外消防管网的水质问题并不是无法解决，可以对小区设置双水源，即便是一头是DN200的接入管，一头是DN100的接入管，只要之间有水压差，水就能流动；还可以考虑生活用水于室外消防给水管合成一个环网，增加水的流动；并对消防管网的材质进行要求，水质问题可以解决。不过消防用水的管理计量问题和偷水问题可能随之产生。本人坚持把市政管网压力不加以利用太可惜。
定期换水绝对不是一个妙计，消防管网常常是镀锌钢管，内壁都不涂塑的。通水3天后就会生锈，水质及差！且管理上绝对不可行！
回复
21楼
其实室内消火栓的作用不仅有灭火，更重要的是每月大扫除时用的清洁用水。不要嫌脏，大家都经常用的话，管网里的水也就清了。不知道大家是不是笑我傻
回复
