如下图（注意：支座是水平的）倾斜的简支梁，两端支座支持力，依然相等吗？当达到接近垂直了，也是这个答案吗？怎么感觉依然有下滑的趋势呢？下滑力怎么产生的呢？正在设计的木结构别墅，斜放的屋面木梁（两端支座是砖墙），施工方说：木梁会滑下来的！请教：从理论计算到实际做法，请给予合理解释！经过热烈讨论，谢谢网友“sage2257”的正确指导！详细解释请看http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html
如下图（注意：支座是水平的）倾斜的简支梁，两端支座支持力，依然相等吗？
当达到接近垂直了，也是这个答案吗？
怎么感觉依然有下滑的趋势呢？下滑力怎么产生的呢？
正在设计的木结构别墅，斜放的屋面木梁（两端支座是砖墙），施工方说：木梁会滑下来的！
请教：从理论计算到实际做法，请给予合理解释！
经过热烈讨论，谢谢网友“sage2257”的正确指导！详细解释请看
http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html
我们讨论的结论是：结构体系在竖向重力和竖向支座反力下，不会产生水平的所谓下滑力！
但是，由于施工工人、瓦片、积雪和地震等，都会产生下滑的外力，导致斜梁会下滑！
下支座做启口，阻止下滑！
再次谢谢网友“sage2257"
[
本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-6 11:53 编辑 ]
112楼
正解
回复
113楼
做建筑的才疏学浅，结构理论不深，但是，解决实际问题是根本！
按照几个同仁的教导，我终于找到当年考建筑师时的结构试题，如图：
结论很明显：斜梁有轴力，而且下端受压，上端受拉！
（混凝土楼梯就是这样。至于木梁，我不认为上段受拉，而仅全部受压）
木斜梁如果缺少抵抗侧向位移的约束，就不能形成静定结构！
因此，原木斜梁简图是瞬变体系！下支座能抵抗水平力，才可简化成上图简支梁。
施工方朋友说的对：必须采取防止下滑的措施！
重力产生下滑的分力，毋庸置疑！
斜梁只要倾斜，就一定有下滑的趋势，跟支座水平与否无关！
事实上，不论木梁还是混凝土梁，其支座哪怕是为了施工简单，也都做成水平的！
抵挡下滑力，只有支座做企口，才可有效，不必在支座水平与否动脑筋！
在此，谢谢各位热心的同仁们！
--------就原图斜梁分析：设倾角为α
重力G的下滑分力，由水平摩擦力和下支座竖向支持力的合力来平衡，
水平摩擦力在水平梁，为零，在倾角90°时，也为零，在45°时，是否最大，有待权威论证！
[
本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-5 10:14 编辑 ]
回复
114楼
竖向支承反力相等的
回复
115楼
回复
116楼
肯定不会滑下来，除非支座倾斜了
回复
117楼
我觉得这种情况下在稳定的重力荷载作用下木梁是不会滑动的,但这是计算简图的模式下.实际中施工荷载和地震荷载下你要采用构造措施保证支座的稳定.
回复
118楼
我可以向你保证，反应是相等的。
施工方说得也有道理，但是我认为是另一个原因，你可以查查你的模型，看你梁跨中的集中力真的可以简化为集中力吗？因为梁如果斜着放的话，有些实际的情况的力并不是竖直的，这样就产生了水平力。
如果真的有水平力，那就要强化梁与墙的连接抗剪，还有砖墙本身的抗剪强度了。
希望可以帮到你。
回复
119楼
呵呵，说的不错。。
回复
120楼
如果支座处是竖直的，那么这个结构是静不定结构。。非常危险。因为没有水平约束。如果有轻微的水平扰动，将失去稳定。。这类静不定结构在工程中是不允许的。这个必须要水平约束、、、
回复
121楼
必然不等啊，两端都绞支也提供水平力
回复
