总结:一个分歧严重的结构常识问题(附图)
liuhebin369
2011年09月01日 17:11:42
只看楼主

如下图(注意:支座是水平的)倾斜的简支梁,两端支座支持力,依然相等吗?当达到接近垂直了,也是这个答案吗?怎么感觉依然有下滑的趋势呢?下滑力怎么产生的呢?正在设计的木结构别墅,斜放的屋面木梁(两端支座是砖墙),施工方说:木梁会滑下来的!请教:从理论计算到实际做法,请给予合理解释!经过热烈讨论,谢谢网友“sage2257”的正确指导!详细解释请看http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html

如下图(注意:支座是水平的)倾斜的简支梁,两端支座支持力,依然相等吗?
当达到接近垂直了,也是这个答案吗?
怎么感觉依然有下滑的趋势呢?下滑力怎么产生的呢?
正在设计的木结构别墅,斜放的屋面木梁(两端支座是砖墙),施工方说:木梁会滑下来的!
请教:从理论计算到实际做法,请给予合理解释!
经过热烈讨论,谢谢网友“sage2257”的正确指导!详细解释请看
http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html
我们讨论的结论是:结构体系在竖向重力和竖向支座反力下,不会产生水平的所谓下滑力!
但是,由于施工工人、瓦片、积雪和地震等,都会产生下滑的外力,导致斜梁会下滑!
下支座做启口,阻止下滑!
再次谢谢网友“sage2257"

[ 本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-6 11:53 编辑 ]

1.jpg

免费打赏
x1xqq
2011年09月02日 15:15:54
32楼
要说清这个问题不是用理论力学、结构力学的术语可以的。
回复
liuhebin369
2011年09月02日 15:21:44
33楼
我觉得你的解释有道理!
这么说,摩擦力也不是水平方向了,虽然,接触面是水平的
回复
x1xqq
2011年09月02日 15:37:23
34楼
先要清楚为什么当梁斜放后,重力可以分解,分解后有一平行于梁的力,有了这个力,才有支座的摩擦力。
回复
brc
2011年09月02日 15:38:35
35楼
纠结啥子嘛,好搞笑哦,这个只和支座有关,如果支座接触面是斜的肯定有下滑趋势,如果支座接触面是水平的,咋个会滑嘛,太搞笑了。
回复
lqymail
2011年09月02日 15:39:58
36楼
从结构力学的理论分析,两端的竖向力是相等的,也不存在水平力。实际工程中,比如斜向的栈桥设计,从未听说需要考虑水平力!建造在山坡上,基础高度不等的框架也从不需要考虑类似的水平力。
但是这种连接方式缺少必要的抗水平力的能力。(接触面小,摩擦力低)
回复
x1xqq
2011年09月02日 15:47:27
37楼

支座是圆木,当支座是水平的,梁不会左右来回跑,当支座有高低时,梁就要下滑,这个下滑的力是那来的,问题清楚了吗?
回复
lqymail
2011年09月02日 15:54:12
38楼
支座是圆木。那么计算简图就应是两端滑动铰支,此时结构为“机构”。你做设计应把结构设计成多项静定结构!(PS:没有下滑力)
回复
x1xqq
2011年09月02日 15:57:11
39楼

楼主问得不是结构设计问题,是一个原理问题,这个问题应如何解答?
回复
wzf3769
2011年09月02日 16:00:56
40楼
支承端只和接触面有关,如果接触面是水平的就没有下滑力
回复
x1xqq
2011年09月02日 16:07:50
41楼

只要两端支座有高低,就有下滑力。
回复

相关推荐

APP内打开