如下图（注意：支座是水平的）倾斜的简支梁，两端支座支持力，依然相等吗？当达到接近垂直了，也是这个答案吗？怎么感觉依然有下滑的趋势呢？下滑力怎么产生的呢？正在设计的木结构别墅，斜放的屋面木梁（两端支座是砖墙），施工方说：木梁会滑下来的！请教：从理论计算到实际做法，请给予合理解释！经过热烈讨论，谢谢网友“sage2257”的正确指导！详细解释请看http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html
如下图（注意：支座是水平的）倾斜的简支梁，两端支座支持力，依然相等吗？
当达到接近垂直了，也是这个答案吗？
怎么感觉依然有下滑的趋势呢？下滑力怎么产生的呢？
正在设计的木结构别墅，斜放的屋面木梁（两端支座是砖墙），施工方说：木梁会滑下来的！
请教：从理论计算到实际做法，请给予合理解释！
经过热烈讨论，谢谢网友“sage2257”的正确指导！详细解释请看
http://bbs.co188.com/content/170_3971816_1.html
我们讨论的结论是：结构体系在竖向重力和竖向支座反力下，不会产生水平的所谓下滑力！
但是，由于施工工人、瓦片、积雪和地震等，都会产生下滑的外力，导致斜梁会下滑！
下支座做启口，阻止下滑！
再次谢谢网友“sage2257"
[
本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-6 11:53 编辑 ]
42楼
路过 学习中
回复
43楼
分明你不懂结构理论，只要接触面是水平的，板的的支承面也是水平的，是不可能有下滑力的
回复
44楼
“接触面”是“点”的情况下会如何？楼主问的不是结构问题，是力的问题。
回复
45楼
没有下滑力，支座是水平放置的，如果是顺杆件方向斜面支座，就有下滑分量，楼主的图形两个支座的反力大小相等的！
回复
46楼
谁来让它滑啊~~
回复
47楼
比较同意41楼的观点，分解力如图：
这样，至少和常识相吻合！
至于摩擦力不在支座水平面上，是否可以解释：斜梁的挠度致使接触面不是水平的？
[
本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-2 16:30 编辑 ]
回复
48楼
你这个模型，假如中间挂一个重物，整个斜梁一定会滑下来的！
回复
49楼
如果按照力学知识，都说好理想的支承，是绝对不会有下滑力的
如果是实际的工程，那么支承处不但有竖向支撑力还有摩擦力，就回造成实际的合成反力不是竖直的，那么必定就是下面那个支座处受力大，就会产生下滑力，另外说一下，因为支承处不是理想的接触面，也不是理想的杆件，所以必定有应力集中现象，就是说整个接触面的应力是不均匀的，造成合力的方向改变，也就是有效接触面已经不是水平的了
[
本帖最后由 wzf3769 于 2011-9-2 16:45 编辑 ]
回复
50楼
你这个模型，斜梁中间挂的重物足够重，斜梁就一定会滑下来（支座摩擦力很小的话）
回复
51楼
"施工方说：木梁会滑下来的！"
因为你设计了一个抗水平滑移能力很弱的结构，如果存在水平方向的力（比如风，地震，甚至是工人碰了一下），水平力大于静摩擦力，梁就会往下滑。但结构本身并不会长生任何水平力。
对个别需要重读理论力学的人，我只说一句：常识是需要分析的。
举个更极端的例子，一根竖直放置的杆件，上面顶一个圆球。理论上,在重力作用下,竖杆可以对圆球提供一个向上的力，结构是可以稳定的。但工程上无法实现。
回复
