自己好好的看看技术条件！有怀疑精神是好的，别自己看都没有看懂别人的技术条件就大放厥词，呵呵！这样不好

你也好好核核他们的计算吧，不是怀疑，仔细分析就会发现问题，人们都在盲目的用！--杯具！，提出改进意见：把估算标高定到基础顶，渐进反算，这样才可以的！。

一：计算概念把握对，独立基础上覆土（能有几米高呢？）算不算，差别不大；再说基础计算荷载 取值 你可以不除系数。
二：地基承载力一般比较保守，不差那么一点

1.独立基础的覆土重采用的是平均容重，工程上一般都填20，不管基础高度和覆土净深度的影响。该参数可以自己修改。
2.基础地标高是不变的，因此 深度修正用的基础埋置深度就不会变化。
3.楼主的意思大概是希望基础顶高是平的，这样基础拉梁好处理，缺点是基础底标高不一致，施工麻烦，计算时深度修正也要在迭代中考虑。
4.在软件中有一个参数是为了适应这个问题而设置的，就是基础最小高度。如果计算出的基础高度都不大于这个数值，那么当基础地标高相同时基础的上标高也会相同。

[ 本帖最后由 z2y 于 2011-9-7 22:54 编辑 ]

楼上说得很好，软件是只是一个工具，要了解工具的各种参数，这样才能够合理应用。现在照相机有傻瓜照相机，不知PKPM啥时候推出傻瓜PKPM，哈哈

同意五楼的说法

是可以自己设定覆土的啊~~不用让自动生成了