高42米,长宽5.7米钟楼的基础问题?
s614212
s614212 Lv.5
2011年09月05日 20:14:19
来自于地基基础
只看楼主

请教:高42米,长宽5.7*5.7的钟楼,中间为旋转楼梯。原最大内力组合见图。 地基承载力特征值为260KN。原来的设计者做成了筏板桩基础,筏板厚800,尺寸7*7米,基础埋深2.6米,筏板下16桩正好满足上部结构传来的轴力。结构甲方不满意,需要优化。由我一个刚毕业的初学者在师傅的指导下,根据原最大内力组合简图(上图),几乎只考虑轴力,运用JCCAD,改成7*7米,筏板厚650mm,基础埋深2.8米,就满足了柱冲切要求。配筋采用三级钢直径16间距100双层双向。

20110905629.jpg请教:高42米,长宽5.7*5.7的钟楼,中间为旋转楼梯。原最大内力组合见图。
地基承载力特征值为260KN。原来的设计者做成了筏板桩基础,筏板厚800,尺寸7*7米,基础埋深2.6米,筏板下16桩正好满足上部结构传来的轴力。结构甲方不满意,需要优化。由我一个刚毕业的初学者在师傅的指导下,根据原最大内力组合简图(上图), 几乎只考虑轴力,运用JCCAD,改成7*7米,筏板厚650mm,基础埋深2.8米,就满足了柱冲切要求。配筋采用三级钢直径16间距100双层双向。
我现在有问题:竖向荷载应该是可以满足的, 但是最大内力组合简图中的弯矩怎么计算满足呢?因为原设计和我修改的实在相差太多,省了16个10几米的桩,板厚还减少了。但师傅说,埋深2.8m,只要覆土做好,应该没问题的,因为在高规中139页提到自然基础,埋深选择高度的1/15.


如何验算基底的拉应力呢?请mayunjun兄明示。是计算基底边缘最大最小应力(在土力学与地基基础书本上找到),然后负值为拉应力吗?因为一般都是正的,压应力

荷载组合是不全面,本应该用弯矩最大的组合计算基底拉应力,但是模型没有了。我想,轴力大很多,而且有2.8的覆土,不会出现拉应力吧

后续:以上图片是由JCCAD中生成,是否意味着各种荷载组合下筏板的各个角上有反力(红色点)就说明基底有压应力而没有出现零应力区???

抗震设防是6度,框架3级,风压0.35

[ 本帖最后由 s614212 于 2011-9-8 11:06 编辑 ]

20110905629.jpg


2011-9-8.jpg


380.jpg


381.jpg


382.jpg

免费打赏
温员外
2011年09月07日 11:05:42
12楼
你从桩基础一下子到浅基础,造价差距这么大,甲方能恐怕不会高兴起来吧。没必要拼命往下压。塔楼尤其要注意倾覆验算,把筏板做宽点。
回复
czblxj
2011年09月07日 11:10:29
13楼
高宽比大于4的基础,基础不应出现拉应力,这是抗规明确要求,改成筏板,稍微有点地震就塌了
回复
czblxj
2011年09月07日 11:12:34
14楼
高宽比大于4,基础不应出现拉应力区,容易倾覆,稍微有点地震就倒了,小心
回复
icefirefly1
2011年09月07日 11:33:58
15楼
整体抗倾覆验算,尽量不要出现零应力区
回复
lxfmails
2011年09月07日 13:49:23
16楼
哪里有什么拉应力,地基设计规范里说的很清楚,那叫零应力区,零应力区的面积不能太大的
回复
ltiao9600
2011年09月07日 14:07:16
17楼
高宽比这么大,要验算稳定性的问题。
回复
cumtyg
2011年09月07日 14:29:35
18楼
采用桩基从受力上是最好的。但考虑工程小,工期长(包括试桩等等)、造价高(就桩机进出场费用就不少)。
这种高耸结构,基础设计承载力是一方面,比较重要的是整体抗倾覆,主要荷载组合包括风荷载和地震荷载作用下的抗倾覆。

建议如果要做筏板:最好成梁板式,基础梁尽量多出挑,深埋,增加出挑部分上覆土重。 计算时应保证在风载、地震荷载作用下基础不出现零应力区,你采用的是Nmax为目标组合,这只是确定基础底面积第一道工序,一般这种结构起控制作用的是Mmax为目标组合。很多铁塔、广告牌、通讯塔有做筏板的只要按规矩做没问题。
回复
caiy312
2011年09月07日 14:55:00
19楼
楼上的说的比较好!高耸结构有专门的设计规程吧!看看上面的有关要求,埋深和整体倾覆是要验算好的!
回复
jiadong2005
2011年09月07日 17:02:17
20楼
原设计基础下面做了桩可定考虑了上部结构的倾覆及失稳,故设抗拔桩,一个钟楼这么高平面尺寸又小,属于高耸结构,稳定性很重要。
回复
pentenchour
2011年09月07日 17:10:53
21楼
学习了,都不知道塔这种基础选择应该是怎么样的,
回复

相关推荐

APP内打开