本人正在作一个城镇污水处理厂预处理改造方案．由于收集范围内的进水水质由原来的ＣＯＤ４５０变成现在的700-1000，进入的是大量的工业园区没有达标排放的工业污水，其中有造纸，有高分子添加剂，有精细化工（如聚乙烯等）．本人想听取一下版内水友们的意见．最好能提供一些工程实例，一些论文资料，甚至工程设计资料和图片．本人十分感谢．（以微薄的积分相赠，不够的话，版主会补贴的哦！？）该工程后续工艺为ＣＡＳＴ工艺，４万吨每天，分成两组，前端选择区已经考虑了部分水解功能，停留时间大概已经为４小时了．而且目前预留下来的预处理地方也比较小．这个选择工艺也带来了一定的限制．
本人正在作一个城镇污水处理厂预处理改造方案．由于收集范围内的进水水质由原来的ＣＯＤ４５０变成现在的700-1000，进入的是大量的工业园区没有达标排放的工业污水，其中有造纸，有高分子添加剂，有精细化工（如聚乙烯等）．本人想听取一下版内水友们的意见．
最好能提供一些工程实例，一些论文资料，甚至工程设计资料和图片．本人十分感谢．（以微薄的积分相赠，不够的话，版主会补贴的哦！？）
该工程后续工艺为ＣＡＳＴ工艺，４万吨每天，分成两组，前端选择区已经考虑了部分水解功能，停留时间大概已经为４小时了．而且目前预留下来的预处理地方也比较小．这个选择工艺也带来了一定的限制．
看来这个问题探讨还是放到市政给排水比较适合，涉及的问题也是城市污水处理厂如何应付工业废水的排入。希望能得到大家更广泛的讨论！
22楼
你娃水解酸化池想做成什么形式的？？是不是曝气搅拌＋软性填料那种，还是UASB？？
个人认为调节池非常有必要上！对水量、水质都要进行调节，调节池中可以采用曝气搅拌！
不赞成用混凝沉淀，首先占地较大，其次污泥处置比较麻烦，污泥需要消化才能进行浓缩脱水。
运行费用比较大！
回复
23楼
我觉得也应先进行物化处理，如活性炭吸附，去除有毒物质，进而进行生化处理，BOD应该能降下来，并且1000左右也不是很高，用A/O法应该没问题的！！
回复
24楼
加大調勻池容量減少瞬間衝擊性污水帶來的破壞衝擊.
回复
25楼
今天拿到了项目可行性报告，美国ERM公司所作的水质调查，结果是有说服力的
其中涉及到生物处理毒性污染物有：氯苯、苯、硫化物、锌、油脂、苯胺、酚、铅和盐类（其中盐类的含量超高，对后续处理的危险性最大）
难降解的物质有:氯苯、二氯苯、三氯苯
工业废水量占到污水厂进水总量的60％，任务十分艰巨
但是ERM提供的“厌氧＋卡鲁塞耳氧化沟”之前的水解酸化池的概念设计的停留时间是2.7小时，看来楼上讨论的水解酸化时间没有必要太长的（当然得考虑具体的水质下结论），不过我这个项目的处理难度应该是相当大，现在提出水解酸化时间供各位水友借鉴。
回复
26楼
受部分企业偷排的影响，冲击负荷很大，很难保证工程的处理效果达到你的设计指标。
这在很多设计中都是非常常见和令设计者头疼的问题
回复
27楼
我做的水解酸化想做成纯厌氧的，推流加半软性填料，由于水解酸化是通过泵房提升进入，因此调节池结合泵房集水池已经考虑了。
混凝沉淀我想是作为应急的备用，一般水质不高的时候不加药。这些污泥进入带机一起浓缩脱水，是会影响效果的。
回复
28楼
2.7小时，应该可以进行到水解阶段了，但是对于这么复杂的污水，用这个工艺能行吗？没有经验啊。
回复
29楼
请您回复前看一下所回复的帖子内容！
回复
30楼
这么做水解恐怕违背了基本的原理，我觉得如果去掉填料倒是接近于化粪池设计。这方面内容建议你看看相关的书籍，涉及到水解的原理与功效这样的书籍应该不难找到的。
回复
31楼
我没看懂全工艺是什么？是水解（2.7小时）+氧化沟吗？
回复
