如图:底座下用螺帽来承受上部结构是不合理的。如果是临时调整标高(仅仅是成单个柱子的荷载)否合理?请诸位指教![ 本帖最后由 jiningjianlibu 于 2011-9-7 09:09 编辑 ]
如图:底座下用螺帽来承受上部结构是不合理的。如果是临时调整标高(仅仅是成单个柱子的荷载)否合理?
请诸位指教!
[
本帖最后由 jiningjianlibu 于 2011-9-7 09:09 编辑 ]
2楼
这个安装方法应该是不太合适,这是由于锚栓承台面标高定的有些问题,但一般都是用垫铁来调整柱子高度的问题,等安装就位后用混凝土浇筑即可。但个人觉得只要能够保证钢柱底的混凝土浇筑密实,应该问题也不大。
回复
3楼
仅仅是成单个柱子的荷载,这样没什么问题,但整体结构安装时,按实际情况看在浇注混凝土之前是否需要垫铁。
回复
4楼
现在的话有问题:下边需要有垫铁的,用垫铁调整高度,但是垫铁的厚度 和块数规范是有要求的,估计会超出垫铁总厚度的要求,现在还可以把基础上半部分破除了,对基础进行修改
回复
5楼
这个二次浇灌找平层也太厚了点
回复
6楼
设计有问题还是安装有问题???
回复
7楼
这样的话,钢架的弯矩如何传到?是否要把地脚锚栓剪断?
回复
8楼
地下的混凝土密实很不易实现啊
回复
9楼
单层柱荷载不大,用螺栓调整是可以的,但二次灌注应确保密实及强度,现在一般都要求用灌浆料,抗压强度等级不低于50MPa.如保证不了就应用垫铁,上部荷载均有垫铁承担。
回复
10楼
这个问题应该是基础标高控制不好造成的,导致基础和钢柱间隙过大。可以通过加高基础或延长钢柱长度来解决。
回复
11楼
采用螺母调柱底标高最主要优点在于操作简单、方便,我都是这样设计的。柱子校正就位后,采用细石混凝土或灌浆料进行二次灌浆,要求二次灌浆料含5‰左右膨胀率。
但这个柱子的二次灌浆层太厚,感觉应该超过了10cm,正常应该是5cm左右。
回复