【讨论】设计院选了个50m水泵的扬程??
yhlin678
yhlin678 Lv.8
2011年09月07日 10:47:53
来自于中央空调
只看楼主

设计院选了一个50m水泵的扬程,楼也不大,五层高,25m,水平方向为80m。冷站放置楼内一层中间位置。 我总觉的水泵扬程太高了,到时候水泵流量超载估计会有问题。设计院的理论是水泵并联需要考虑水泵的衰减系数,偶查了很多资料, 发现水泵并联根本不用考虑水泵的扬程的衰减,而且水泵产家的意见也是不用考虑衰减。 各位大侠,有没有设计过一次泵系统,50m水泵扬程的楼?总供回水管道的长度也就最多280m。我觉的最多选择40m的水泵扬程就可以了。不知道有没有问题?

设计院选了一个50m水泵的扬程,楼也不大,五层高,25m,水平方向为80m。冷站放置楼内一层中间位置。

我总觉的水泵扬程太高了,到时候水泵流量超载估计会有问题。设计院的理论是水泵并联需要考虑水泵的衰减系数,偶查了很多资料,

发现水泵并联根本不用考虑水泵的扬程的衰减,而且水泵产家的意见也是不用考虑衰减。

各位大侠,有没有设计过一次泵系统,50m水泵扬程的楼?总供回水管道的长度也就最多280m。我觉的最多选择40m的水泵扬程就可以了。不知道有没有问题?

谢谢各位大侠的回复,我自己查了查资料,主要的矛盾点集中在如下:

第一:水泵并联到底需要考虑多少的余量?一般大师认为10%就可以了,有的手册(中央空调设备选型手册,空调与制冷技术手册)介

绍三台水泵并联需要考虑1.2的安全系数,而且还要考虑并联时候流量的衰减系数,这样下来水泵扬程增加挺多。

39#楼的三星助理工程师如此顶贴,表示谢谢:
该问题展开来说一下:1.水泵扬程问题:这个是要计算出数据的,不能估算.根据我的经验,这个选的大了点,正常情况下,这个扬程大约30米左右.有人认为扬程选得越大越好(安全),其实这是不正确的观点,扬程选大了,系统消耗不了那么大的扬程,势必增大水泵的流量,流量增大了功率就大了(原因这里不细说了,如果想了解,去査水泵厂家的性能曲线,一目了然),很多配电元件过载,水泵发热.这是不安全的.当然有一种情况例外,那就是水泵采用变频控制的时间扬程克适当选大,但不能无原则的加大2.并联水泵的扬程,流量系数问题.
这个问题很复杂,一时也说不清楚,但可以给大家一个结论性的一间:
A:水泵并联时要求同型号、同厂家,最好是同批次的水泵才可并联。
B:并联以后扬程、流量都有较大幅度的影响,影响有多大,取决于所选水泵的性能曲线叠加。
一般情况下,并联以后的水泵总流量约为单台水泵名牌流量的60%。有的水泵更低,连30%都不到。


大侠的意思是 还是要考虑水泵并联时候水泵的流量的衰减,如果选择水泵时候,那么是加大水泵流量好?还是加大水泵扬程好呢?一般为了和冷机匹配,设计院估计都是加大扬程吧。

第二:就是张教授讲课还特别提到的Y型过滤器,目前设置两个,一个是末端空调机组前面的,一个是冷机入口那里。每个Y型过滤器 考虑3m,这样多余出来6m的扬程,我以前设计一般也不怎么考虑这个东东。查了丹佛斯和泰康的样本,在200Pa左右的流速的时候,基本阻力在1~1.5m期间,如果稍微有杂质,估计3m也是没有问题的。
大家说这个咋办?

第三:就是设计嘛,都有这样的习惯,宁多勿小,我也是设计出身的,所以现在看到设计院50m,考虑最后消叶轮吧。

大家给点意见,怎么看待这个问题,继续关注,我再继续查资料,找大师问问。

我刚才认真的把系统的阻力算了算,如下:
本次冷机比较大,1200RT,冷机阻力10m;
末端空调机组130Kw,其阻力为8.5m;
本次设计无分集水器,冷冻水侧没有设全程水处理器,也没有设置除污器,故考虑过滤器运行过程中的阻塞,
考虑Y型过滤器每个3m,2个过滤器加起来6m计算吧;
管路总长安250m计算,比摩阻200Pa/m,本次阀门比较多,考虑到空调机组的电动调节阀小一号,按1:1在增加2m计算,管路+阀门的总阻力为12m。
其总阻力计算:10+8.5+6+12=36.5m。根据 ΔP=SQ2,考虑系统运行的稳定性,实际系统的流量按设计流量的1.1考虑,那么扬程为H=36.5*1.1*1.1=44m。
我个人认为选择阻力为40m比较合适,如果需要考虑三台水泵并联运行的影响因素1.2,估计他奶奶的奔50m的扬程去了。各位大侠,看偶计算的有问题么?

[ 本帖最后由 yhlin678 于 2011-9-8 17:13 编辑 ]
免费打赏
叶子想飞
2011年09月23日 14:48:44
72楼
有木有阻力很大的设备哟?亲不要妄下结论阿,。。。
回复
ccd830
2011年09月25日 22:39:50
73楼
先做施工的,业主都会要求我们重新算一遍扬程再选水泵。。
回复
yzhchlan
2011年10月04日 17:56:38
74楼
设计院当然有水平很高的人,而且多数是的
回复
wwr_2006
2011年11月02日 15:31:34
75楼

同意这个算法,只多不少,设计院按照规范设计,也无可厚非。
回复
wwr_2006
2011年11月02日 15:32:12
76楼

同意这个算法,只多不少,设计院按照规范设计,也无可厚非。
回复
hejian481
2011年12月23日 15:57:13
77楼
回复
forever-vivian
2011年12月24日 14:02:24
78楼
设计院选择水泵都比较保守,还是注意看看实际需要好多。
回复
vk3001h
2011年12月25日 19:36:11
79楼

你算过输送比么?空调系统循环泵扬程50m算得过去。提醒你一下:输送比计算公式采暖和空调是不一样的,别套错了。
回复
vk3001h
2011年12月25日 19:42:49
80楼

你还忘了几个数:主机进水管有一个过滤器。1~3m阻力;末端机组给水管也有1个过滤器,1~3m阻力;大流量循环泵的汽蚀余量基本上没有低于4m的;你把这几个数加上:(16.8+3+8+1.5*2+4)*1.1=38.3m。考虑到未必有很合适的泵,40m扬程是比较靠谱的数。
回复
devid123
2012年01月02日 19:33:38
81楼
你说的是中央空调系统的问题,一般并联后是流量的损失,大约在20%左右。主要是看输出管路的设置情况和选材,阻力系数较小的管网,流量损失就越小。如果说扬程有变化的话不是很科学,假设出水干管路口径一定,并联后,特别是多于2台以上的情况,流量会损减,主要是主管路一定的情况下(一般都选择水泵出水口颈之和的60%左右的管径),损失的是流量,反而扬程会增加。设计院的选型建议应该是扬程大于主建筑的20%,流量大于总流量的30%的数台泵总流量之和才是比较合理的。一家之言,仅供参考。如有疑问可加我QQ1479218636探讨。
回复

相关推荐

APP内打开