总体上来说，用该破解软件计算出来的结果是偏不安全的（怪怪，以前我都感觉用理正来算是完全偏保守的，不过这次测试的时间太短了，所以也不可盲目相信我的这个测评报告，呵呵！）。计算结果以衡重式的挡墙的计算成果出入比较大，重力式的会好点。而且我的同事用该软件去复核建设部2004年新出的《挡土墙》图集，结果是用该软件计算的结果偏危险很多，我想应该要以图集的为准，所以大家要谨慎使用该软件。切记！！！ 测评报告主要参考资料：
总体上来说，用该破解软件计算出来的结果是偏不安全的（怪怪，以前我都感觉用理正来算是完全偏保守的，不过这次测试的时间太短了，所以也不可盲目相信我的这个测评报告，呵呵！）。计算结果以衡重式的挡墙的计算成果出入比较大，重力式的会好点。而且我的同事用该软件去复核建设部2004年新出的《挡土墙》图集，结果是用该软件计算的结果偏危险很多，我想应该要以图集的为准，所以大家要谨慎使用该软件。切记！！！
测评报告主要参考资料：
《水工挡土墙设计》管枫年 薛广瑞 王殿印 编著，中国水利水电出版社，1996
水利水电工程设计计算程序集 V3.0 （即：PC1500） （通过水利部认证的正版软件）
理正岩土计算5.1版（盗版）
42楼
长了点认识！理正软件我觉得总的来说还是不错的！
回复
43楼
学习了!谢谢楼上诸位网友!
回复
44楼
建设部的标准图施工难度比较大，特别是扩展基础，不知道是不是很合理，院长总说这些断面不合理！！
回复
45楼
各个模块都会出现这样的情况，毕竟PJ很少能做到完全破解
回复
46楼
非常感谢，正需要！
回复
47楼
非常感谢讨论的学友还有提供资料的学长
回复
48楼
xiexie :victory: :victory:
回复
49楼
非常感谢讨论的学友还有提供资料的学长
回复
50楼
感谢楼主，我是新手，请多多指教。
回复
51楼
谢谢了。先用用在说了。
回复
