SATWE用户手册 P83"加密区和非加密区箍筋都是按用户输入的箍筋间距计算的，并按沿梁全长箍筋的面积配股率要求控制。若输入的箍筋间距为加密区箍筋间距，则加密区箍筋计算结果可供直接参考使用，如果非加密区与加密区箍筋间距不一致则应按照非加密区箍筋间距计算结果进行换算；反之“但是我们总工说G0.6-0.6非加密区应该是按照0.6配的。非加密区间距取200，如果按照面积代换非加密区配1.2
SATWE用户手册 P83
"加密区和非加密区箍筋都是按用户输入的箍筋间距计算的，并按沿梁全长箍筋的面积配股率要求控制。
若输入的箍筋间距为加密区箍筋间距，则加密区箍筋计算结果可供直接参考使用，如果非加密区与加密区箍筋间距不一致
则应按照非加密区箍筋间距计算结果进行换算；反之“
但是我们总工说G0.6-0.6
非加密区应该是按照0.6配的。非加密区间距取200，如果按照面积代换非加密区配1.2
这个不符合受力规律
而且他们非加密区都是按照0,6的配的而且审图办没有说什么
到底为什么？
哪个观点是正确的？
官方的等面积代换还是总工的受力观点？
2楼
你总工回答的有问题
如果satwe参数输入的箍筋间距是100，08版本pkpm好像100不能修改
那么G0.6-0.6 加密区按照0.6（间距为100）来配箍筋，非加密区按照加密区的间距来代换非加密区的箍筋直径
如果非加密区间距是150，那么非加密区 箍筋面积就是 0.6x150/100=0.9
如果非加密区间距是200，那么非加密去 箍筋面积就是 0.6x200/100=1.2
回复
3楼
那楼上的这位大哥，pkpm算出的非加密区的配箍面积比加密区大，这合理吗？
回复
4楼
期待告人的回答啊，网上看了很多人的说法还是比较迷茫啊
回复
5楼
这个问题也困老我们好久了，真的想等一个权威的人出来解释一下这个问题
回复
6楼
你那个应该是最小配箍率问题吧，所以加密区和非加密区的配筋面筋一样
回复
7楼
这个又什么疑惑么
回复
8楼
正解，抗震的框架梁沿梁全长有箍筋配筋率的最小要求。
回复
9楼
我现在正学习呢，也有好多迷茫的，只能一点一点吃透了，真的很迷茫！
回复
10楼
如果是0.6-0.6的话，加密区100间距是60，非加密区100间距内也是60，不存在非加密区比加密区高的问题，至于换算成200间距，那是属于构造是最小200的话咱们自己定的200间距的配筋。那就是说按构造不满足，需要配8@150呗。所以没有疑问哦
回复
11楼
慢慢开始搞，越来越厉害
回复
