审图回复意见，经树干式T接的配电级数大于三级。见下图如果大于三级，该如何修改？改为放射式供电？[ 本帖最后由 hitee_lg 于 2011-9-14 11:06 编辑 ]
如果大于三级，该如何修改？改为放射式供电？
[ 本帖最后由 hitee_lg 于 2011-9-14 11:06 编辑 ]
22楼
配电级数与保护级数还没弄清楚
回复
23楼
本人意见，本图中配电级数为二级， 不超规范，理由：配电级数应按对负荷分配和保护来区分。
回复
24楼
回复
25楼
学习一下
回复
26楼
这样的水平也能审图！！！真的是谁都可以做专家罗，楼主是哪个省的？
“地板”那位兄弟的顶贴，其实就是反驳审图人的最有力武器，让专家先把规范解释清楚再来提，解释不清直接投诉他水平不行
[
本帖最后由 yitaofan 于 2011-9-16 14:50 编辑 ]
回复
27楼
楼主是北京的，做一个电厂的小公寓，遇到审图巨牛，没法沟通。
回复
28楼
现在的 砖家 真不少
回复
29楼
树干式配电当然也算配电奇数
回复
30楼
三级供电，菜鸟报到，还要好好学习。。。
回复
31楼
谢谢各位前辈的指教，几经周折，审图还是同意这样做了。发现原来审图也不会数配电级数。经过这一番讨论，我自己算是明白配电级数和保护级数的区别了。谢谢大家，参与讨论。
回复
