现在有个区域配电房，由于空间限制，当时设计时没有给低压抽屉柜柜后留出维护通道，柜子是靠墙安装的。现在业主的工程师以95版的GB50054规范中关于低压柜柜后维护通道必须不小于1米为理由坚决让我们整改。柜子是穆勒的，当时也问过厂家可否靠墙安装，厂家明确说过可以且有过很多工程案例。可是现在业主那边就以规范为理由纠缠不放，特来此求助。不知有无其它规范来支持我的设计。谢谢各位GB50054有2011版，不知新版的规范关于柜子的布置有无改动？
现在有个区域配电房，由于空间限制，当时设计时没有给低压抽屉柜柜后留出维护通道，柜子是靠墙安装的。现在业主的工程师以95版的GB50054规范中关于低压柜柜后维护通道必须不小于1米为理由坚决让我们整改。柜子是穆勒的，当时也问过厂家可否靠墙安装，厂家明确说过可以且有过很多工程案例。
可是现在业主那边就以规范为理由纠缠不放，特来此求助。不知有无其它规范来支持我的设计。谢谢各位
GB50054有2011版，不知新版的规范关于柜子的布置有无改动？
2楼
很多规范都有要求，不过有的是不小于800MM
但没有是绝对不行的，不管以前成功使用了多少年。
我想现行的规范中没有支持你的做法的.
[
本帖最后由 huajx001 于 2011-9-17 15:41 编辑 ]
回复
3楼
当时也问过厂家可否靠墙安装，厂家明确说过可以且有过很多工程案例。
厂家的目的是销售，别说靠墙安装，就是放在墙里，只要质量过硬，几十年也不会出现问题.
怎么能听厂家的呢？
别人不指出来，是别人的错，如果以后出了问题，吃亏的是业主，所以别人业主的坚持是对的。
回复
4楼
别人不指出来，是别人的错
回复
5楼
MNS等外资品牌的柜子可以背靠背布置，那么它们不是都不满足规范要求？
况且那么老的规范，当时这么制定是出于当时柜子无法做出前维护或者必须从后出线吧
回复
6楼
那么老的规范？《民用建筑电气设计规范》可是2008年的。另外柜子只有上出线和下出线吧。
回复
7楼
规范是最基本的要求,你这种做法让甲方没有选择性,有不符合规范.况且<10KV变配电所设计规范>也有此要求.还是改掉为好.
回复
8楼
新规范，拭目以待。
你如果在新规范实施前施工并验收的话，恐怕是不能通过。（违反规程要求）
回复
9楼
理论上说只要不需要在后面维护的柜子就不需要留维护通道，实际上在别的国家和地区也有这样的做法，但是现在的问题是我们的规范没有允许这么做，所以甲方让你改是有依据的，如果你还能说服他们，看来你只能改了。
回复
10楼
如果厂家的话是技术人员说的，那他的话只能作为可行性的参考，你可以拿他的话去说服甲方，让甲方接受，比如当面好好说，让甲方工程师同供货厂家的有技术说服力的人交流，尽量让甲方心里不排斥，接受也就过去了，而且这种事，之前你没同甲方工程师联系一下，这点就不合适了。
如果是厂家销售人员说的，那等于是放屁。销售人员是为了卖东西啥都不管的。出了事，他一句话：我不是这个专业的，我不懂的，你们干这行的，你们应该清楚。销售也没有什么责任追溯，大不了走人，下一个单位也不会因为他有这档事而不要他，能卖东西就好。
很多项目，我打电话问ABB，施耐德，那销售人员都是满嘴跑火车，反正是这也行，那也行，这样的公司的总部也就这样，你还指望其他能好到哪里。
行不行，自己得把握，自个如果不是权威，代表着伟大光荣正确，最好还是按规范走，不管有多少理由，没有牛到足以改变规则前，规则是第一位的，即使它不对。
回复
11楼
如果这叫死扣规范，那设计不要做了
不要拿无知当个性
回复
