我个人对水源热泵（需要打井的）的系统持强烈反对，一是这个技术方面需要完善的地方很多，还有就是国内的管理和施工、设计等多方面的问题必然会糟蹋和污染地下水，这是必然的。政府应该尽快建立和完善这种系统的对环境和地下水资源影响的监控体系。比方说有些地区的地下水有2价铁离子，一出地面接触氧气就成3价的了，必然产生沉淀，这能不破坏地下水资源吗。我认为只要是抽出来的水的回灌的水中的某些重要参数（比如说含氧量）发生了变化，这就是对地下水的污染，而这种污染是不可逆的。
我个人对水源热泵（需要打井的）的系统持强烈反对，一是这个技术方面需要完善的地方很多，还有就是国内的管理和施工、设计等多方面的问题必然会糟蹋和污染地下水，这是必然的。政府应该尽快建立和完善这种系统的对环境和地下水资源影响的监控体系。
比方说有些地区的地下水有2价铁离子，一出地面接触氧气就成3价的了，必然产生沉淀，这能不破坏地下水资源吗。我认为只要是抽出来的水的回灌的水中的某些重要参数（比如说含氧量）发生了变化，这就是对地下水的污染，而这种污染是不可逆的。
还有生产水源热泵的厂家现在又成一窝蜂的状态了，有很多厂家毫无技术实力可言，但却拥有一些政府工程的资源，他们做出来的工程可想而知！
中国是个缺地下水严重的国家。不早日从源头采取控制措施的话，等到地下水已经被大面积污染的时候，再痛哭流涕也是枉然！！！
32楼
我支持。坚决反对使用地下水的水源热泵。
各个城市的管理者都应该制定相应的措施。
但是本人不反对水源热泵，希望水源热泵真正的能够广泛应用，特别是海水源
回复
33楼
反对无效
回复
34楼
重视这个问题
回复
35楼
认清几个问题：
1、 水源热泵真的节能吗？具体的运行记录不知可曾有人看过？。。。（实际与理论是有很大差距的）
即使从理论上分析，水源热泵的主机与常规水冷主机无他，所谓节能性是体现在冷却系统，具体的说就是省掉了冷却塔而已。但是，有没有计算过，水源热泵的水泵电功率会同比增加多少？回灌水泵的电耗是不是客观增加的？电耗又是多少？很想知道是哪里节的能？？
2、 再说说冬季采暖，众所周知，冬季采暖出水温度45度，请问标准的风盘能满足需要吗？答案恐怕是肯定不行。有人采用加电辅热的形式，我倒是建议不用那么麻烦。弄个电炉子，后面放个电风扇，不是又经济又实惠？
3、 破坏地下水资源，不环保更不用说了。
真的不是很理解！！
沈阳的父老们，同情ing...
回复
36楼
与楼上探讨:1:水源系统的节能不是只省掉一个冷却塔的电机耗功.而是在低冷凝温度下制冷机取得的高能效.在大系统中.这个能耗的节省和回灌水泵的能耗不是一个层次的能量!
2:水源热泵的热水温度应该在50-55度以上,电辅+热的很少见!
3:同意!
综述:节能未必环保.只不过是把电能的节约转化为水资源的污染浪费而已!
回复
37楼
水源热泵和地源热泵没有在原理上没有什么区别，就是提供能源有所区别，水源热泵并不是一定要用地下水，它还有很多能源，例如江河湖泊水，生活用水，工厂废水，海水等很多来源，不能一下子否定它，要不断的完善，找出问题解决了就是有用的啦
回复
38楼
没办法!这就是意识.
回复
39楼
7楼说的很对。主要原因每个厂家出发点不同，但目的是一样的——挣钱。所以就把不成熟的东西讲的天花乱坠，甲方找不着方向，设计师也拿不准。于是市场就乱了。:lol
回复
40楼
那就支持空气源热泵吧！！呵呵上次看到过！有些公司对这方面挺专业的！！
回复
41楼
水源热泵是个好东西,主要我们的人自己技术不到家或者是懒得做一些事,本来是好事,就弄成不伦不类了!!,监理也没有起到作用!!
回复
