我们院设计的一个二类公建，防烟楼梯建，有一外窗，开窗面积符合８.２.２条规定，审查公司说让我们做机械加压送风，理由是不符合８.２.３条规定．我觉得是不相干的事情，给扯到了一块．大家说说，谁对？
我们院设计的一个二类公建，防烟楼梯建，有一外窗，开窗面积符合８.２.２条规定，审查公司说让我们做机械加压送风，理由是不符合８.２.３条规定．我觉得是不相干的事情，给扯到了一块．大家说说，谁对？
12楼
从我个人对规范的理解来看，楼主的做法是可行的，但是审图的人对此有不同的见解，楼主只能先沟通，如果实在
不行那就改图把。
回复
13楼
乱弹琴！改什么图？！是正确的就要坚持。
规范首选自然排烟，不能自然排烟的才加压送风。
8.2.3 防烟楼梯间前室或合用前室，利用敞开的阳台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时，该楼梯间可不设防烟设施。
8.2.3条是对楼梯间有特定条件的规定，主语是楼梯间哈！
合用前室看8.2.2.1
8.2.2.1 防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2.00m2，合用前室不应小于3.00m2。
回复
14楼
谢谢大家的支持,我现在有信心要把官司打到底了,不行我就去消防大队找支援
回复
15楼
看功能象是医院，超过24米的医院都是按一类公共建筑考虑！如果是医院，建议都防烟楼梯间或合用前室都采用机械加压送风的防烟方式。
回复
16楼
图只是个参考,不是本图,建筑物性质是电力局.不是医院(那是我做的医院图),斑竹.是二类公建.就是小于50米一类高层也不用机械加压送风吧.
回复
17楼
我与消防大队取得了联系,他们回答是不设.看来还是应该坚持的.可消防对也管不了审图公司.看来还得周旋.
回复
18楼
每个单帖都没有说清楚问题，综合了你几个帖子，是否这样——防烟楼梯间为自然排烟，合用前室也为自然排烟，开窗面积符合8.2.2要求。但是审图以8.2.3为由，要求前室有不同朝向可开启外窗？？
如果是这样，可以跟审图的争论。
回复
19楼
如果不是医院，又明确是二类高层建筑（电力局也分重要性，普通办公楼与电力调度大楼是不同的）应该是可以不用设！
至于解决的方法，我认为如果审查提出了，如果有条件做到，还是尊重审查的意见，加肯定比不加好！而且这并不是对错问题，而是角度的问题，不是满足了规范消防要求就是最好的设计，结合具体的项目，业主的要求，协调各方的关系，各方面的意见综合定案才是能力的体现！
回复
20楼
关键是没有地方能加出加压送风道来,还得考虑甲方的投资问题.消防设计好坏,关键是掌握一个"度"的问题,我的原则:够用就行.
我们把消防大队的意见与审图公司沟通了,他们还坚持自己的观点.怎么办?是否还应往上级机构咨询?
回复
21楼
谁来管审图公司?
回复
