求助！2母线3主变这种接线方式优缺点？

tangchu1945 Lv.5

2011年09月21日 11:47:28

+关注只看楼主

公司计算负荷约19200kVA，为保证一台主变故障时能带100%负荷，准备上3台12500kVA主变，2回35kV电源进线，35kV单母线分段，I段母线接1#主变，II段母线接2#、3#主变，10kV母线分3段，设母联开关。这样不管是线路故障还是主变故障都能保证带100%负荷。但这种2母线3主变的接线方式貌似比较少，请教这种接线行吗？上2*25000kVA主变是否要好点？

公司计算负荷约19200kVA，为保证一台主变故障时能带100%负荷，准备上3台12500kVA主变，2回35kV电源进线，35kV单母线分段，I段母线接1#主变，II段母线接2#、3#主变，10kV母线分3段，设母联开关。这样不管是线路故障还是主变故障都能保证带100%负荷。
但这种2母线3主变的接线方式貌似比较少，请教这种接线行吗？上2*25000kVA主变是否要好点？

免费打赏

寒塘渡鹤影

2011年09月21日 13:24:58

2楼

完全可行
上2台25000kW，在很多时候变压器空闲率很高

lingxuct

2011年09月22日 09:13:24

3楼

这种供电方式不是很理想，个人保留意见。理由：35KV二路进线如果2#进线失电，通过母联的电流是二台主变的负荷？如果母联断路器要检修，你怎么安排“带全部负荷”？三台主变各带一段10KV母线，三段母线之间有几个母联？

个人意见：35KV和10KV全部做成双母线（正副母），这样，供电可靠性将提高一倍！

如果主变改成2台25MVA的，35KV和10KV做成单母分段还合理一点。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2011-9-22 09:15 编辑 ]

wangqunjiang

2012年05月16日 16:58:38

4楼

感觉上做两台25MVA的比较好，35kV和10kV不要做双母线。开关柜技术现在已经很成熟了，做单母线就行。