在工程中经常见到两个10KV进户，然后在各自引出的变压器再分别引出一回路到配电箱，在配线箱处切换，为什么不在两个变压器出线出的地方直接切换（消防强制规定的除外），个人认为这是双电源单回路，这样不是节省电缆吗？投资也会小，电缆会那么容易损坏吗 搞两个回路？
在工程中经常见到两个10KV进户，然后在各自引出的变压器再分别引出一回路到配电箱，在配线箱处切换，为什么不在两个变压器出线出的地方直接切换（消防强制规定的除外），个人认为这是双电源单回路，这样不是节省电缆吗？投资也会小，电缆会那么容易损坏吗 搞两个回路？
2楼
我也想知道可不可以这样来做啊
回复
3楼
有时候为了“规范要求”的双电源，就这样做了一个假的双电源，按这种的人说法：我设计的低压双电源有了，高压不是双电源那是业主的事了（言下之意，与我无关！）。
回复
4楼
有利也有弊，电缆是节省了，但同样的设备费用也增加了。。
在配电箱切换是末端切换。。你在两台变压器出线切换是首端切换，要增加一台开关。
[
本帖最后由 babyxiaose 于 2011-10-20 10:11 编辑 ]
回复
5楼
不知道规范允许不允许一级用电负荷在低压配电室做双电源（另一电源为发电机）单回路首端切换。我们酒店想做成这样的方式啊不知可不可以？
回复
6楼
主要是供电可靠性的要求，电源冗余＋线路冗余。
回复
7楼
消防电源要求到最末端配电箱啊，这样会加大不可靠的程度的。。。
回复
9楼
长知识了，谢谢
回复
10楼
GB50016-2014 条文10.1.8 有要求消防设备在末端切换
回复
11楼
曾经也有过此想法，不过想通了
回复
