日本的百级洁净室空调系统
2846567
2846567 Lv.3
2006年07月10日 13:27:35
只看楼主

我以前待在台企,以前的百级或更高级洁净室采用 AHU + DRY +FFU 系统方式.现到一家日资单位.他们做法是 AHU +FCU +FFU ,他采用风机盘管作为干盘管,但是用的7度12度的水,我研究了下.有以下的优缺点. 优点:1.风机盘管有风机可以给风动力,保证了循环风量.特别适用于FFU的余压小于等于120PA时. 2.室内潜热较多时,还可以除掉一点.( 因风机盘管只做温度控制,故除湿量难确定 )

我以前待在台企,以前的百级或更高级洁净室采用 AHU + DRY +FFU 系统方式.现到一家日资单位.他们做法是 AHU +FCU +FFU ,他采用风机盘管作为干盘管,但是用的7度12度的水,我研究了下.有以下的优缺点.
优点:1.风机盘管有风机可以给风动力,保证了循环风量.特别适用于FFU的余压小于等于120PA时.
2.室内潜热较多时,还可以除掉一点.( 因风机盘管只做温度控制,故除湿量难确定 )
缺点:1.室内无多余潜热,应风机盘管在除湿,故室内湿度偏低.
2.用7度和12度的水导致处理后的温度低,混合后温度不均匀.
仁者见仁,智者见智.请大家热力发言.
免费打赏
deathgod007
2006年07月10日 13:59:58
2楼
他们这种做法无非就是想除去室内的余湿,当房间湿度过高时候,AHU+DC+FFU的方式是没办法解决的
但我记得我以前老总有个方法,一时记不起来了,但不是日本人这种做法,日本人这种做法很难控制混合后的温度
回复
vincent_nk
2006年07月10日 14:04:31
3楼
7-12如何保证干盘管?
日本的洁净技术非常先进,他们在手术部领域可以广泛使用fcu和ffu,但是我们的国情却不适合。
回复
highair2006
2006年07月10日 17:01:42
4楼
洁淨度與換氣次數有関 室內溫濕度則與整体系統有関
故所言難有定論 端看洁爭室的用途
回复
2846567
2006年07月11日 09:13:11
5楼

兄弟:是不是在回风墙内放个除湿机.我知道圣晖这样作过的,效果满好
回复
crj1314520
2006年07月11日 09:32:26
6楼
什么时候去日本洁公司去学一学,,,
回复
vincent_nk
2006年07月11日 19:19:20
8楼

除非露点温度低于7度
回复
2846567
2006年12月06日 21:00:38
9楼
???
回复
jian2194
2006年12月07日 08:13:52
10楼


感觉是:风机盘管代替干盘管
优点:1 应该不是保证循环风量,而是使FFU不需要承担干盘管的风阻. 所以FFU的余压可以减小 . 听说过自带风机的干盘管,也是同样的效果, 不过我还没有见过,只是听说而已.
2.同意, 在夏天的时候可以分担 AHU的初湿量,可以是AHU的冷量减小 , 不过可能风机盘管在那样的工况下,除湿量难确定, 所以AHU的冷量减小量,也难确定. 也许公司经验多的话可以取个 百分比.
缺点:1 室内无多余潜热(冬季),风机盘管在除湿? 比如 24 度 50% 的情况下 风机盘管的除湿为多少? 感觉可能比较少, 且是否可以让高速运转,则除湿量更少,. 结论是使AHU的加湿量变大. 或要加湿的时候提高 FCU的水温?
2, FCU 如何分布 ? 只要分布均匀, 百级的情况可以避免混合后温度不均匀.

另好处可能还有 ,
1.标准FCU比干盘管价格底?(没有特意比较)
2.FFU余压小,可以减低FFU价格.
3.适合风量大,冷量小的工程.(认为比较重要) 还有一个比较重要的是,前面提到的,除湿工况下,分担AHU或MAU除湿量
4.冰水都是 7-12度 减少换热或混合系统
等 就想到这么多,
回复
jian2194
2006年12月07日 08:16:06
11楼


AHU 也是有除湿功能的,所以能解决的.
为什么很难控制混合后的温度
回复
jian2194
2006年12月07日 08:20:17
12楼
楼主可能是 笔误 风机盘管代替干盘管 而不是"风机盘管作为干盘管"
在联系后面的内容就知道他表达的意思. 不是干工况.
回复

相关推荐

APP内打开