斑竹：您好！鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心，我觉得有必要整理一下资料向编制单位（中国建筑设计协会）和审批部门（建设部）反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量（服务）等等，（现行的《技术措施》我们专业最厚）。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下？我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊！！
斑竹：您好！鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心，我觉得有必要整理一下资料向编制单位（中国建筑设计协会）和审批部门（建设部）反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量（服务）等等，（现行的《技术措施》我们专业最厚）。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下？我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊！！
22楼
按资职，我院应配俩位水工，可按现在的专业比例，一个人都吃不饱。专业比例是不是与人员陪备一致？
回复
23楼
我非常赞成
回复
24楼
当然支持
回复
25楼
摇旗呐喊，真的需要勇敢的站起来，保持一致，前进
回复
26楼
技术进步和生活水平的提高，建筑的设备各专业的工作量增加要比建筑和结构要多这确实是事实。同样的一栋建筑设计，十年前和现在比，建筑和结构的工作量基本没变，用了电脑后原来大量的结构计算现在几个小时就解决了，建筑设备各专业就比以前那可多了不少东东出来。
回复
27楼
我在我院早就跟老板争了，最起码应和电平均现在做电的比我还轻松，我的做室外特别是排水一个工程起码得做两次。跟电缆沟相撞要改，室外市政污水井甲方有时不提供等施工队提供时早已出了一次了...
回复
28楼
绝对赞成，而且我也跟老板争取过，可惜人微言轻，实在力量单薄啊！有同行呼应，实在高兴！
回复
29楼
内容越做越多，钱是不见多呀
我赞成
回复
30楼
同胞们起来吧！为了我们应该得到的部分。
回复
31楼
我已经麻木了，分配比例一年比一年低，大工程和小工程比例一样，没救了。。。
回复
