斑竹：您好！鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心，我觉得有必要整理一下资料向编制单位（中国建筑设计协会）和审批部门（建设部）反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量（服务）等等，（现行的《技术措施》我们专业最厚）。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下？我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊！！
斑竹：您好！鉴于目前建给设计人员对分配比例的看法以及广大给排水专业人员对专业前景的担心，我觉得有必要整理一下资料向编制单位（中国建筑设计协会）和审批部门（建设部）反映。资料的内容应包括本专业必须掌握的专业知识、规范、标准以及参与工程的数量（服务）等等，（现行的《技术措施》我们专业最厚）。希望大家跟贴讨论并提供相关统计资料。斑竹能否组织一下？我可以用"安徽省给排水专业技术委员会"的名义向有关部门反映。也希望兄弟专业组织能够呐喊！！
32楼
我举，我举双手三脚赞成哈哈，我顶！！
回复
33楼
谁能提供具体措施 找何方神圣 真不知道哪些部门会听设备的意见？！
可能从来没有！！！
回复
34楼
就专业比例而言，暖与热力是两个专业，而给排水（室内、外给排水、消防、建筑中水均为给排水专业的内容，图纸内容多，制图标准细，给结构专业提条件，消防报批等等，总之，劳动和比例不合人意。
回复
35楼
生活水平的提高，建筑的设备各专业的工作内容一加再加，同样的一栋建筑设计，十年前和现在比，结构的工作量已较以前大为减少，用了电脑后原来大量的结构计算现在几个小时就解决了，而分配比例不减反增，编制单位（中国建筑设计协会）和审批部门（建设部）劳动一定都是建筑结构的！比例太不合理了。
回复
36楼
无论从工作量，繁琐程度，美观方面(特别是甲方的设计院)，还有风险方面(消防)都不比电气专业好搞。而比例则比电气少多了。真他妈的，到底建筑还要不要给排水，消防?至少要跟电气拉平.
回复
37楼
本人支持你.无论从工作量，繁琐程度,还有风险方面(消防)都不比电气专业好搞。而比例则比电气少多了。到底建筑还要不要给排水，消防?至少要跟电气拉平. 喷淋系统，灭火器系统应单收费。特别是喷淋系统及泵房.
回复
38楼
我们专业算是大材小用了，搞了建筑水，其他的基本就丢了。
回复
39楼
我举双脚赞成，我这边外网不算钱，老板说是附属品，气死我了。有一次我连着做了五个外网，就我和电在忙，其它专业在看。足足干了将近两个月。郁闷。
回复
40楼
和大家有同感！！！真的是需要反抗了！水的比例在所有工种里面是最少的，但工作内容却不比电、暖少！最不公平的是电因为增加了弱电内容就可以增加比例，但水呢？普通的消防就算了，自喷呢？ 十年前大多建筑是不考虑自喷的吧！？特种消防呢？！现在都是做了白做，但又不能不做。最惨的是水总平，老板送人情，连带水也白辛苦！ 可是有时（大多）水总平的工作量大于单体！
回复
41楼
对呀,我们这里还说你水总平就那么一张图呢!人员参与多了,还以图纸张数给你分提成呢!气死人了,不讲理的!你找他,他说分都分下去了,叫你不要斤斤计较!!
回复
