1. 建筑工程抗震设防分类标准GB 50223—2008第6.0.8条: 教育建筑中,幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂,抗震设防类别应不低于重点设防类。2. 那么,中专的抗震设防类别如何确定? 1) 当中专生源是高中生时,可以认为建筑物为标准设防类(丙类) 2) 但是, 小中专 招生源都是初中生,年龄与高中生相同。是否应划为重点设防类?
1. 建筑工程抗震设防分类标准GB 50223—2008第6.0.8条: 教育建筑中,幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂,抗震设防类别应不低于重点设防类。
2. 那么,中专的抗震设防类别如何确定?
1) 当中专生源是高中生时,可以认为建筑物为标准设防类(丙类)
2) 但是,
小中专 招生源都是
初中生,年龄与高中生相同。是否应划为重点设防类?
22楼
中专和高中一个意思,大家伙,不都是初中毕业两种选择吗?一是中专,二是高中!
回复
23楼
按重点设防 按重点设防
回复
24楼
谢谢楼主,我看了你的文章内容的阐述,是我明白了它们之间的关系。感谢了。
回复
25楼
应该是重点设防
回复
26楼
应该为重点设防类
回复
27楼
应该按重点设防类考虑
回复
28楼
我理解,是否重点设防,关键要看功能。
重点设防的本意是提高抗震性能,防止地震情况下出现大的破坏,进而导致有重大人员伤亡。
因此,我想不应拘泥于这个建筑物是否属于学校、医院等,而应看它到底被多少人使用。比如,学校的门卫室,我觉得就没必要重点设防。教学楼、学生宿舍,这类人员密集场所,如发生地震,哪怕稍微大点儿的局部坍塌,也容易引起人员伤亡,或由于人员恐慌引起的其他伤亡或不良社会影响。
因此,我如上理解。当然,在定这个原则前,最好和审图机构沟通一下。咱们做设计,除了安全外,还要保证经济型,不必要太浪费。钢筋混凝土这东西,不是再生资源,浪费了,再搞下来,就是一堆废物
回复
29楼
按重点设防审图的肯定说不出什么的!
回复
30楼
说的非常好,我支持这个说法。
回复
31楼
肯定是重点设防类:1.中专教育实际属高中阶段教育;2.规范的本意为加大对未成年人的保护力度;3.对于人员密集的公共场所,提高抗震设防要求,其目的是减少人员伤亡,提供避难保护。基于上述实质内涵,实属重点设防。运用规范要理解规范的内涵和实质,切忌生搬硬套。
回复