我是一个对水处理行业了解不太深的初学者，这两天在看DOW膜06版的设计手册。当中22页谈到了一个关于膜元件的氯化处理问题。书中是这样说到的：“多数膜制造商会警告用户避免让复合膜与氯接触，但实际上他们自己却在膜元件发运出厂前将膜元件预先氯化处理过，以获得短期的性能提升，但却带来了长期的性能快速下降。”这句话首先就让我联想到美国海XX牌子的膜元件，我总发现这个牌子的膜元件不太耐用，过了一段时间之后（通常是几个月），性能就开始直线下降（前提是用户也没违规操作）。
我是一个对水处理行业了解不太深的初学者，这两天在看DOW膜06版的设计手册。当中22页谈到了一个关于膜元件的氯化处理问题。书中是这样说到的：“多数膜制造商会警告用户避免让复合膜与氯接触，但实际上他们自己却在膜元件发运出厂前将膜元件预先氯化处理过，以获得短期的性能提升，但却带来了长期的性能快速下降。”
这句话首先就让我联想到美国海XX牌子的膜元件，我总发现这个牌子的膜元件不太耐用，过了一段时间之后（通常是几个月），性能就开始直线下降（前提是用户也没违规操作）。
就想在这里问问各位资深的水处理行家，我们是否也可以讨论一下为什么美国海XX品牌的膜元件性能下降这么快的原因是否真的是如DOW设计手册中说的那样，是预先氯化处理的结果呢？
2楼
膜的预氯化处理似乎是某膜厂商的专利，而其他厂只能让用户自己预氯化处理了。
我以前理解这是用于中空纤维超滤膜的一种处理方法，没想到RO膜也用。
膜的氯化处理只是一次，氧化膜表面极细微（我估计应该是纳米级的）的部分，不知道对膜到底有多大影响。
回复
3楼
膜的氯化处理能短期内提高膜的性能,特别是通量,因此除了ODW外基本上其他几家膜厂家都应用了这一工艺,
同时结果是膜的性能衰减快!
回复
4楼
孔径变大，更易堵塞。
回复
5楼
那是哪个厂家有这样氯化处理元件膜呢?
回复
6楼
关于专利这块我觉得说的不够清楚,还望大虾解释!
回复
7楼
明知道氯对膜不好,厂家仍然使用氯来处理膜元件,总觉得厂家这样做是很不负责的!
回复
8楼
我也是某膜供应商来我们公司时，首席代表+博士讲到的，目的是UF的增大通量，他们是建议用户自己完成的。没有听说在聚酰胺RO膜上也使用（已经1年多没有在这个行业混了）。
关于前面网友提到“孔径变大，更易堵塞。”的说法，俺还缺乏认识。
回复
9楼
RO这快确实也有这样的工艺,因为我就这样做过:)
另外楼上如果注意到DOW2006版的技术手册,就会发现他们提出了这个工艺的不合理性!
回复
10楼
回楼上的,什么叫"另外楼上如果注意到DOW2006版的技术手册,就会发现他们提出了这个工艺的不合理性!"???
回复
