IC反应器的设计及运行调试,感兴趣的讨论下
hm851218
hm851218 Lv.7
2011年09月27日 09:31:39
来自于水处理
只看楼主

之前我在的污水处理车间用的是帕克的IC反应器,运行效果各方面都不错,当时我做的是运营管理,对IC设计比较好奇。大家都来讨论一下,互相学习。 我个人理解,IC的技术重点在它的布水器、高径比及、两个三项分离器、上升流速、内循环上。目前我们所运行的IC容积负荷20公斤左右。 大家有没有关于IC设计的相关经历,大家来讨论一下。

之前我在的污水处理车间用的是帕克的IC反应器,运行效果各方面都不错,当时我做的是运营管理,对IC设计比较好奇。大家都来讨论一下,互相学习。
我个人理解,IC的技术重点在它的布水器、高径比及、两个三项分离器、上升流速、内循环上。目前我们所运行的IC容积负荷20公斤左右。
大家有没有关于IC设计的相关经历,大家来讨论一下。
免费打赏
wyling215
2011年09月29日 09:07:55
12楼
ic技术是个好东西,但现在正在认认真真搞研究的很少。
回复
hm851218
2011年09月29日 10:51:51
13楼
你们自己设计的么?IC负荷达到15没问题。欢迎继续交流!
回复
海风环境
2011年09月29日 11:00:11
14楼
这个在高浓度废水中常有应用,比uasb怎样呢
回复
chen020
2011年09月29日 11:19:12
15楼
个人认为比UASB要好用,效率也比UASB要高,但就是帕克的IC塔太贵了,用的不是很多。
回复
ppt154
2011年09月29日 15:25:02
16楼
在保证效率的前提下。UASB负荷上不去。
回复
gelangji
2011年09月29日 17:03:56
17楼
上个图看下吧
回复
hm851218
2011年09月30日 08:21:46
18楼
以前我们污水处理厂UASB、IC都有,处理同样的水,IC的效果确实比较好,但是不适合小型的厂子使用,确实很贵。处理效率上UASB其实比IC要高一些,但是容积负荷大大小于IC。
回复
hm851218
2011年09月30日 08:24:10
19楼
在哪儿可以传图片?
回复
chobitslr
2011年09月30日 09:25:08
20楼
对IC很好奇,楼主传点图片看看吧
回复
lhtnil
2011年09月30日 09:31:14
21楼
帕克的IC、沼气稳压柜等都是好东西啊
回复

相关推荐

APP内打开