是不是膜也被污染了？

1TDS约相当于2μs，是经验值，实际还和水温、PH值严重相关。
RO系统降低回收率并不能显著降低产水电导，但是可以很明显地维持产水水质在一个相对比较稳定的区域内，显著延长RO膜使用寿命。
根据系统目前的状况，个人认为还是得找到系统原设计安装公司做维保工作，至于是不是需要再增加设备也应该听听原设计单位的意见，感觉原系统承建工程公司还是有相当技术实力的。
3支4040膜假如能持续稳定产水1吨的话，那就是相当了不起的成就了，我认为我不能做到，尽管我已经有了24年的纯水从业经验。
楼上有达人说到是不是系统晒到太阳了，这，非常可能，是一个值得重视的问题。

非常感谢xby777的热心解答
系统就在大敞开的窗户边，确实是晒得到太阳。。。这个很重要的么？
现在3支膜产水1t/hr是不是已经在超负荷运行的？ 我现在最想知道的是：
1、再加上一支GE4040膜，变成2：2排列。不知这样是否可以把电导率降到10以下？
2、我这原水总硬度218mg/L算不算高？需要加软化器么？
原设计公司在以各种理由在推卸责任呢 。闹得很不愉快。

[ 本帖最后由 qwertoo1 于 2011-10-10 10:39 编辑 ]

有阳光晒到意味着细菌可以从光合作用的过程中中获取营养，尤其是那些水箱什么的半透明设备内壁就更容易滋生青苔，包括管道流量计、透明塑料滤瓶等都有可能会滋生青苔。饮用纯水系统遮光很重要。
总硬度不算高，国家生活饮用水标准中总硬度是不大于350，按目前2-1排列假如能控制回收率在25%以下的话不需要软化，但是一旦实施浓水回用就必须再增加软化器了，不然的话RO系统产水水质和产水水量都会逐步下降。或者增加阻垢剂也是一个办法。
按照单支4040膜标准温度下产水220L/h来计算，要稳定产水1吨至少需要5支4040膜，组成2-2-1排列比较合理，这样，合理的回收率可以达到40%左右，再加上浓水部分回用的话，回收率还是可以达到60%以上的。这个还是要RO预处理设备过关才能实施的。
但是根据你现有的设备即使增加1支2支膜也许并不能解决电导和细菌等一揽子问题，这是一个项目素质的问题。饮用纯水并不好做，要完全达到饮用纯水标准还是要下一番功夫的，现在系统还没使用臭氧杀菌，一旦用臭氧杀菌的话，以你现在的设备产水问题还要大。
字面上说说简单，要怎样改系统动动嘴皮子就行，但是真正到了现场谁都要挠头。
业主为节省投资，工程公司不得已只能为迎合业主的意图而精简系统，到最后系统用上一年半载后就变成一堆垃圾，最后吃亏的还是业主自己。
尚有一个变通的办法，想办法一定程度上解决细菌超标问题，然后通过贿赂当地卫生防疫站拿到卫生许可证继续生产，挣到钱后再说。

目前设备细菌和大肠杆菌严重超标，不是应付一下检验就可以的，要实实在在的解决问题才行，不然会出严重的卫生事故！！

虚心接受，屡教不改。

xby777 这话太经典了！
细菌方面，我觉得是水样受二次污染了，业主自己取的水样送检的。
xby777 朋友说如果系统上了臭氧问题会还要大。能否详说一下么，会有什么其他情况出现？我还真的想在紫外后面再加一个臭氧杀菌器。
我更关心的是电导率的问题，13楼朋友说 ：“软化只是防结垢，钙镁都是被替换成钠，对产水电导率影响不大。” 系统供应商跟我说膜对钠离子的脱除率要大于钙、镁离子。上软化后可以保证电导率的达标。 我好迷惑，哪个说法才是对的？
有没有在不进行系统大幅调整的前提下，只增加别的什么设备就可以降电导率的方法么？混床除外。

真是肺腑之言，经验之谈！受教了，请允许我尊称你一声 xby777老师！

臭氧是强氧化杀菌，在臭氧溶解过程中很多金属离子也有被进一步氧化的过程，因此，在处理工艺简陋的系统中，经过臭氧消毒杀菌后的水样常常会有肉眼可见物出现，比如细菌残骸会以白色絮状出现，铁锰氧化物会以褐色纺锤状出现，有时还会有菌丝状红色絮状物出现。所有的这些异性物在紫外线照射下更容易看得清楚一些。这些异性物随着水样时间延长会有些逐渐消失，但是铁锰等氧化物最后就会形成沉淀物。
此外，臭氧氧化接触塔对不锈钢材质要求比较高，价格也比较昂贵。臭氧发生器对安置场地也有一定的要求，高浓度的臭氧泄漏对哺乳动物的肺是一个很大的考验，短时间吸入大量的臭氧会引起严重的肺水肿。
你的设备供应商对RO除离子的叙述有问题，钙镁离子都是2介阳离子，RO脱除率很高，相反，钠离子是1介阳离子，RO膜对1介离子的脱除率远低于2介离子。浓水侧的钙镁离子由于是处于偏碱环境中，具有强烈的结垢趋势，一旦结垢开始，那么很难终止，直到产水水量严重下降，系统操作压力上升时你才会对此引起足够重视，就像滚雪球一样直到你推不动为止。不过，预处理使用软化器后确实对RO系统脱盐率有帮助，这是因为浓水侧消除了结垢的隐患，避免了钙镁离子浓差极化造成的不良影响。软化器的使用至少有助于你现在产水18μs下降至14μs左右。
我始终认为你水样指标中的原水500μs电导有问题，按说广西地表水电导在500μs是可以理解的，但是TDS接近800又是很难理解的。这，应该再做一次原水水质分析。

[ 本帖最后由 xby777 于 2011-10-10 22:20 编辑 ]

恩，看来还是得再重新测下原水水质状况。把原水碱度、电导率和TDS测清楚。
没想到小小系统的纯水搞起来还有这么多讲究，太失策了。