综合处理时垃圾采用的是填埋还是好氧堆肥啊?要是有沼气发电系统的,那肯定是厌氧过程了,好氧堆肥肯定是不行的,有没有厌氧堆肥啊?设计依据有哪些?要是就是卫生填埋的话,将来垃圾焚烧该如何预处理已填埋的垃圾啊?还请大侠指点!谢谢!
综合处理时垃圾采用的是填埋还是好氧堆肥啊?要是有沼气发电系统的,那肯定是厌氧过程了,好氧堆肥肯定是不行的,有没有厌氧堆肥啊?设计依据有哪些?要是就是卫生填埋的话,将来垃圾焚烧该如何预处理已填埋的垃圾啊?还请大侠指点!谢谢!
12楼
现在的垃圾处理趋向于焚烧和综合处理吧,当然堆肥和填埋也有其优点,只是其安全性还需要进一步提高。
回复
13楼
看来大家是没有领会我的意思,我是说要是垃圾处理采用好氧堆肥后,怎么会有沼气产生呢?沼气发电和余热锅炉又有何用?!
回复
14楼
好氧堆肥产生的主要是二氧化碳,局部通风不足的会有少量沼气,如果是采用填埋,通常是厌氧或准好氧条件(厌氧反应器),其产生的沼气可以进行回收利用。
回复
15楼
关于垃圾处理楼主有困惑是正常的。目前依据我国的国情,没有一种方法做到了安全、稳定、可靠而且运行成本让人可以接受的!就是把全国所有的工程院院士叫到一起,他们也会是10个人有11种看法。
1、好氧堆肥的经济性普遍受到质疑,且分选困难。(我国是垃圾混装的)
2、垃圾发电的稳定性不高,没法并网,输送非常困难,自己场内用用还可以,那样就意义不大了。世界上没有几个工程实例。
3、垃圾焚烧(日本较多,因为小日本没有地来填埋),太贵了,那时在烧钱!垃圾的热值不高,要加助燃剂。焚烧锅炉要进口(国产的不安全),尾气(包括二恶罂)的处理是个大问题。
4、填埋需要土地,渗滤液处理费用很高。
垃圾卫生填埋还将是我国今后30年左右的主流。
回复
16楼
垃圾渗滤液处理,在采用任何垃圾处理方法,必须先行先考虑!!
回复
17楼
谢谢版主支持啊,给点奖励来的人就更多了,呵呵,不过我们来是研究问题的,还网水友不吝赐教啊!
回复
18楼
是啊,不过如果老是以卫生填埋来处理的,也是严重的资源浪费啊!再说了,现在好多城市都上垃圾综合处理的,就是填埋、焚烧等等,我个人支持这样的做法!土地紧张啊!外国人家也是被逼的!他们那些个弹丸之地,还不够我们一两个省份大呢!
回复
19楼
同意楼上的观点,目前我国主要是以填埋为主,这主要是根据我国垃圾的实际情况来定的,我国垃圾中热值不高,其中厨余垃圾较多,所以焚烧发电效益不大,但是填埋场中的气体处理还是有价值的,以后填埋气体的回收利用是个关键问题。
回复
20楼
我在这边收集了一些资料到时候我给大家传上来,现在好多地方都上了,去年我们江苏省苏州市就上了一座厂,是中国有色院做的,听说还并网发电了呢,说明前景还是蛮好的
回复
21楼
我们应该倡导先进的方法,关键是资金的问题,中国人是很聪敏的。
就目前的经济状况,卫生填埋最适合我们,但是这样的方法还需要以后甚至是下一代人或者下下一代人后续处理。
我们这代如果重视处理合理化,生态化,那么对我们中国人的子子孙孙是财富
回复