这样的梁筋锚固你敢签字验收吗?
sbcctv023
sbcctv023 Lv.2
2011年10月20日 08:48:25
来自于学生专栏
只看楼主

太坑爹了这锚固

太坑爹了这锚固

IMG_3924.JPG

免费打赏
86148014
2011年10月22日 19:27:34
72楼
底板:从照片上看应该是18的钢筋,次梁锚固为12D,应该是21.6CM,梁宽应该在250,扣3CM保护层,所以锚固长度完全够了。
图集上有要求:应该是在任何情况下锚固长度都不得小于250啊,如果都按12D计算,太牵强了吧
回复
huanganwei
2011年10月22日 23:12:47
73楼
次梁更主梁的锚固不一样吗? 12d是哪里冒出来的哦。求解 大侠
回复
tgt2017
2011年10月23日 07:40:59
74楼
锚固长度是正确的。
回复
chenweiqiu88
2011年10月23日 10:11:55
75楼
可以的了。应该是按规范做的了。请查阅
回复
云天边
2011年10月23日 10:57:39
76楼
加密箍筋,吊筋有点问题。梁底筋锚固长度自己认为不用很多的,这点大哥你放心。
回复
muebbs
2011年10月23日 12:20:01
77楼
坑爹的是楼主吧。次梁底部锚固长度是12d,看来长度应该差不多了,而且已经伸到了梁边。对于次梁的边跨锚固,是按照铰支座考虑的,没有多大问题。这都不敢签字,还搞什么工程。
回复
muebbs
2011年10月23日 12:21:13
78楼

有没有吊筋要看设计啊,就是中减少了一道加密箍吧。
回复
wrf228
2011年10月23日 14:34:51
79楼
直锚12d,向下弯锚15d,应该没问题,多看下图集
回复
onlyou3210
2011年10月23日 20:49:58
80楼
没文化,真可怕
还真看不出锚固上有多大的问题
只是,有个疑问,按照片中估计这个梁高应该不小吧,怎么没有配置腰筋?
回复
gaogaogang
2011年10月23日 21:18:09
81楼
从图上看,1若是L梁锚固>12D就合格
回复

相关推荐

APP内打开