关于2011混凝土规范和耐久性规范冲突啊!
salcar
salcar Lv.3
2011年10月24日 10:51:30
只看楼主

2002年老混凝土规范规定了一套环境类别,2008年由清华大学主编,建设部颁发了一套专门的耐久性规范,对环境类别做了详细的规定,和02版混凝土规范有很大差别,但是让我非常吃惊的是,2011年新发行的混凝土规范,竟然延用了老版混凝土规范的环境类别,等于是不承认08版耐久性规范的内容,请问各位专家,现在做设计,到底应该采用哪个规范?

2002年老混凝土规范规定了一套环境类别,2008年由清华大学主编,建设部颁发了一套专门的耐久性规范,对环境类别做了详细的规定,和02版混凝土规范有很大差别,但是让我非常吃惊的是,2011年新发行的混凝土规范,竟然延用了老版混凝土规范的环境类别,等于是不承认08版耐久性规范的内容,请问各位专家,现在做设计,到底应该采用哪个规范?
免费打赏
liuhaiyan88
2011年10月27日 13:43:38
32楼
有不同时,肯定是遵循砼规范了,到什么时候遵循混凝土规范都是我们结构设计的根本。
回复
arofong
2011年10月27日 16:39:55
33楼
呵呵,应在保证安全的前提下尽量简化要求,帮设计人员减负~
回复
wangshijun5502
2011年10月27日 17:44:06
34楼
真的,谁有耐久性规范可以发下哦!
回复
jokeero
2011年10月27日 19:05:59
35楼
要考虑经济性的,按耐规太花钱了。
回复
chenzihan2009
2011年10月27日 22:59:59
36楼
耐久性规范主要适用于市政、桥梁等室外工程,主要参照老美的规范编的,主编是海龟,房屋建筑可不执行。它不属强制规范,不执行不算违规 。
回复
fdb2002
2011年10月28日 08:09:07
37楼
混规规定的环境类别,按混规;混规没有规定的环境类别,按耐规。
回复
huangmin1995
2011年10月28日 09:07:33
38楼
新混凝土规范耐久性方面规定比较粗,保护层都很粗,应该有一定储备在里面,按最新的混凝土规范应该更安全
回复
靖江设计达人
2011年10月28日 09:33:30
39楼
学习了!我们这图审也没有提这方面的要求,按混凝土规范走
回复
legend_ryan
2011年10月28日 09:47:04
40楼
7楼的说法还是比较有说服力的,我们以前设计都是以耐久规范,现在看来可以以混凝土规范为准了
回复
bubuailanlan
2011年10月28日 15:03:54
41楼
学习了,学习了
回复

相关推荐

APP内打开