现在手里有一个加固工程的设计，工程简介：剪力墙结构，建筑总高度为93.50m，基础形式为预应力管桩承台基础，嵌固位置为±0.000，抗震设防烈度为7度（0.10g），第一组。改扩建内容为：（1）整体增加一层，至高度98.50m（2）增加设备洞口（3）建筑功能及内隔墙布置有部分改变。【讨论】1.有个别位置桩数不满足要求，如果采取补桩处理，请问采取何种桩型及施工工艺。2.增加设备洞口（长度大于1m）处，我采取的是增加钢梁设计。
现在手里有一个加固工程的设计，工程简介：剪力墙结构，建筑总高度为93.50m，基础形式为预应力管桩承台基础，嵌固位置为±0.000，抗震设防烈度为7度（0.10g），第一组。
改扩建内容为：
（1）整体增加一层，至高度98.50m
（2）增加设备洞口
（3）建筑功能及内隔墙布置有部分改变。
【讨论】
1.有个别位置桩数不满足要求，如果采取补桩处理，请问采取何种桩型及施工工艺。
2.增加设备洞口（长度大于1m）处，我采取的是增加钢梁设计。
3.内隔墙下无梁处，仅贴碳纤维是否可行？是否需其他加强措施？
4.剪力墙开洞处，洞口尺寸为500~1000mm处，碳纤维还是粘钢处理哪个更可行？
5.梁支座及跨中抗弯不足处，碳纤维还是粘钢？抗剪不足处（原设计为一级钢8@200，很多地方箍筋不足），哪种处理方案更可行？
因第一次做加固设计，希望各位多提意见和建议，非常感谢！
另咨询，永固加固设计软件是否可读取剪力墙结构的CAD图？另外想体验软件的使用，请指教
2楼
同意版主
另外发表一点不成熟的意见：
1.根据经验（没有计算），93.5米加到98.5米估计对结构的整体性影响不大；
2.除非剪力墙增加洞口比较大或者比较多。当然应该计算结果进行加强或者调整；
3.筏板补桩应该比较容易：筏板钻孔很小（不大于100）施工树根桩。
一点拙见，供参考
回复
3楼
基础加固防水处理比较难
结构上需要好好考虑，期待楼主的处理方案
回复
4楼
谢楼主分享，下载学习了！
回复
5楼
我来根据自己的经验，给你一些针对性的建议：
问一：【有个别位置桩数不满足要求，如果采取补桩处理，请问采取何种桩型及施工工艺。】
答一： 看样子，可能要室内补桩了。受施工操作面的影响，建议考虑钻孔灌注桩；除了补单桩，如果有需要，可以考虑对称补桩方案。
问二：【增加设备洞口（长度大于1m）处，我采取的是增加钢梁设计。】
答二：增加设备的洞口，由于板的支承和受力状态发生变化。大于1m的洞口，可以考虑板底洞边钢梁，板面支座处也要相应验算一下；对于大洞，洞边除了托梁，还应适当考虑洞角应力集中的情形，适当给予构造；
问三：【内隔墙下无梁处，仅贴碳纤维是否可行？是否需其他加强措施？】
答三：内隔墙下，如果不需要刚度方面的要求，可以自行选择。碳纤维或者粘钢都可以。选择CFRP的时候，要注意锚固措施。CFRP的加固效果，取决于锚固效果的好与坏。未达强度就发生剥离破坏的话，这是达不到加固初衷的。
问四：【剪力墙开洞处，洞口尺寸为500~1000mm处，碳纤维还是粘钢处理哪个更可行？】
答四：剪力墙人工开洞，建议考虑粘钢方案。可以参考我的《结构加固方法选用参考表》中，对剪力墙开洞的加固建议。这里也要注意洞角的应力集中情形，相应给予构造补强。粘钢比碳纤维的锚固措施多，除了粘钢胶还有锚栓。为避免剪力墙这种重要构件在结构变形下，锚固失效的情况出现，建议采取有稳妥锚固方案的加固措施。而且，钢材是双向受力均可，且具有良好的延展性。这是我给你的建议。后期注意一下钢材的防锈、防水、防火、封闭就可以。
问五：【梁支座及跨中抗弯不足处，碳纤维还是粘钢？抗剪不足处（原设计为一级钢8@200，很多地方箍筋不足），哪种处理方案更可行？】
答五：支座处请选粘钢方案，粘钢可以对支座弯矩内力传递做良好处理。CFRP不适合做支座抗弯加固。跨中抗弯不足的话，不限制。但是同一构件，我建议你选用同一种加固方式，这样结构整体协调的效果好。抗剪不足的情况下，你可以考虑CFRP或者粘钢。这个也结合前面的建议，同一构件，尽量选用同一种加固方式。CFRP和粘钢的方案可以节省使用空间的效果。加大截面的话，会占用使用空间，层高是否受到限制？这个交给你自行判断了。
[
本帖最后由 john_murphy 于 2012-4-12 22:46 编辑 ]
回复
6楼
路过，学习学习！
回复
7楼
谢谢各位，学习了
回复
